Ухвала від 02.12.2014 по справі 815/6736/14

Справа № 815/6736/14

УХВАЛА

02 грудня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

27.11.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства «НІКОН - ТОРГ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо збирання податкової інформації за результатом чого був складений лист № 38847/7/15-53-22-3/17 від 17.11.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 28.11.2014 року адміністративний позов залишено без руху та надано час для усунення встановлених недоліків до 12.12.2014 р.

01.12.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача про повернення адміністративного позову на підставі п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України.

Розглянувши заявлене клопотання та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.

За приписами пункту 2 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цього клопотання законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Керуючись ст. 133, п.2 ч.3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про відкликання адміністративного позову задовольнити.

Адміністративний позов приватного підприємства «НІКОН - ТОРГ» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання протиправними дій щодо збирання податкової інформації за результатом чого був складений лист № 38847/7/15-53-22-3/17 від 17.11.2014 року та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Потоцька Н.В.

Попередній документ
41869228
Наступний документ
41869230
Інформація про рішення:
№ рішення: 41869229
№ справи: 815/6736/14
Дата рішення: 02.12.2014
Дата публікації: 17.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фізичних чи юридичних осіб із суб’єктом владних повноважень щодо оскарження нормативно-правових актів, виданих (усього), у тому числі:; Іншими міністерствами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.12.2014)
Дата надходження: 27.11.2014
Предмет позову: про визнання протиправними дії щодо збирання податкової інформації за результатом чого був складений лист № 38847/7/15-53-22-3/17 від 17.11.14 р., визнання протиправними дії, щодо формуванню висновків