10.12.2014 Справа № 920/1969/14
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І. при секретарі судового засідання Чепульській Ю. В. розглянув матеріали справи № 920/1969/14
за позовом: Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркетинг - центр ЛТД», м. Суми
про виселення з приміщення
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Алфімова В. В.,
Суть спору: позивач в своїй позовній заяві просить суд виселити відповідача з займаного нежитлового приміщення площею 18,0 кв.м., розташованого за адресою: м. Суми, вул. 20 Років Перемоги, 13, з поверненням приміщення управлінню майна комунальної власності.
Відповідач подав суду письмове заперечення, в якому зазначив, що лист позивача № 23.01-16/764 від 22.07.2014 року не отримував. Також зазначає, що в наданих позивачем копіях квитанції та опису вкладення в цінний лист не зазначено номеру поштового відправлення, відправника, в описі вкладення в цінний лист не зазначено, який лист відправляється, як не надано і передбаченого пунктом 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року, повідомлення про вручення поштового відправлення. Таким чином, відповідач, вважає, що доводи позивача про направлення листа № 23.01-16/764 від 22.07.2014 року, в якому повідомлялося про закінчення терміну дії договору і не продовження його на новий строк на тих же умовах суперечить фактичним обставинам справи. В силу ст. 284 Господарського кодексу України, ст. 764 Цивільного кодексу України, ст. 17 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» договір оренди нерухомого майна № УМКВ-0198 від 12.09.2008 року вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором. В зв'язку з вищевикладеним, відповідач, просить суд в задоволенні позову відмовити.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, господарський суд встановив:
Відповідно до положень частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 названого Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових пояснень по справі, тому суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання
на 22.12.2014 року об 10 год. 50 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області:
м. Суми, просп. Шевченко 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Зобов'язати позивача надати суду для огляду в судове засідання оригінал фіскального чеку № 3457 від 22.07.2014р. та опис вкладення в цінний лист на ім'я директора ТОВ «Маркетинг-центр ЛТД», яким направлявся лист про припинення договору оренди.
4. Запропонувати позивачу подати суду письмові правові обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням відзиву відповідача.
5. Копію ухвали надіслати позивачеві.
Суддя П.І. Левченко