ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/1103/14 11.12.14
За позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк"
до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції"
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Полякова К.В.
Представники сторін: без виклику сторін
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 164 126,95 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2014 порушено провадження у справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції" та призначено справу до розгляду на 18.02.2014 року.
14.02.1014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За наслідками судового засідання 18.02.2014, розгляд справи відкладено на 13.03.2014 року.
11.03.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду м. Києва від третьої особи надійшов відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 13.03.2014, винесеною за наслідками судового засідання, у задоволення клопотання сторін продовжено строк розгляду спору на 15 днів та призначено розгляд справи на 01.04.2014 року.
28.03.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва третя особа подала свої заперечення щодо розрахунку заборгованості позивача за кредитним договором, додавши власно складений розрахунок.
Відповідачем 31.03.2014 через відділ діловодства та документообігу суду подані додаткові письмові пояснення по суті спору.
Під час судового засідання 01.04.2014 представником позивача надано до суду додаткові документи та звіт експерта, складений за наслідками проведення експертного дослідження щодо визнання вартості іпотечного майна. Відповідно до наданого звіту вартість іпотечного майна складає 190 000, 00 грн.
Представник відповідача у судовому засіданні надав додаткові документи та довідку про балансову вартість майна, відповідно до якої вартість іпотечного майна складає 671 840,60грн.
За результатами розгляду справи, судом призначена судова експертиза, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (ухвала суду від 01.04.2014 наявна у матеріалах справи).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2014 зупинено провадження у справі № 910/1103/14 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва з висновком судової експертизи.
Через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва 07.05.2014 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експертів № 4301/14-54 та матеріали справи № 910/1103/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 поновлено провадження у справі № 910/1103/14.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2014 задоволено клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 4301/14-54 та відповідною ухвалою зупинено провадження у справі, скеровано матеріал справи до експертної установи.
Через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/1103/14 без висновку експертів у зв'язку із неможливістю через брак достатніх документів.
У відповідності до частини 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
За таких обставин, враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Провадження у справі №910/1103/14 за позовом за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до Публічного акціонерного товариства "Спеціалізоване управління "Трансгідромеханізація" за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Холдингова компанія "Системні інвестиції" про звернення стягнення на предмет іпотеки у розмірі 164 126,95 грн. - поновити.
Розгляд справи призначити на 19.12.14 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 3.
Викликати для участі у засіданні учасників судового процесу.
Зобов'язати сторони надати:
- Пояснення та відповідну інформацію щодо стану розгляду справи про банкрутство ПАТ «СУ «Гідромеханізація».
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
Явку повноважних представників сторін із довіреністю та документом, що посвідчує особу, до судового засідання визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Полякова