01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
0,2
10.12.2014 р. справа № 910/24962/14
За позовом Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»
(відповідач -1)
Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк
«Південний» (відповідач -2)
про визнання правочину недійсним
Суддя Трофименко Т.Ю
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача -1 Козлова Д.Д. - по дов. №б/н від 08.01.2014р.
Від відповідача -2 не з'явився
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Компанії «Філгейт Кредит Ентерпрайзес Лімітед» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» та Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Південний» про:
визнаня недійсним у повному обсязі Договір іпотеки торговельно- розважального центру загальною площею 66 810,10 кв.м., який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т (Літера К), та дворівневого паркінгу загальною площею 38 404,50 кв.м., який розташований в м. Києві по проспекту Генерала Ватутіна, 2-Т, укладений 29.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Південний», посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Людмилою Олександрівною 29.08.2013р. та зареєстрований в реєстрі за №2123;
визнаня недійсним у повному обсязі Договір іпотеки майнового комплексу загальною площею 21 235,8 кв.м. за призначенням: гіпермаркет з автостоянками (у тому числі торговельно-виробничі приміщення, паркінг на 633 машиномісць на першому поверсі) площею 20 805,8 кв.м. (Літера „Е"); розподільчий пункт площею 91,6 кв.м. (Літера ,,БМ); каналізаційну насосну станцію площею 170,6 кв.м. (Літера „В"); очисні споруди дощової каналізації площею 167,8 кв.м. (Літера „Г"), який розташований за адресою: м. Київ, проспект Генерала Ватутіна, 2, укладений 31.08.2013р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний Банк «Південний», посвідчений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Вегерою Людмилою Олександрівною 31.08.2013р. та зареєстрований в реєстрі за №2130.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2014 року порушено провадження у справі 910/24962/14, розгляд справи призначено на 10.12.2014 року.
В судове засідання 10.12.2014р. представники позивача та відповідача не з»явилися. Про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представником відповідача -1 заявлено клопотання про направлення справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Клопотання мотивоване тим, що відповідач -1 з 05.09.2014р. зареєстрований в м. Луганськ за адресою: вул.. Леніна, 26.
Суд розглянувши дане клопотання вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Статтею 15 Господарського процесуального кодексу України в імперативному порядку визначено територіальну підсудності справ у господарських спорах:
Справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Як встановлено судом, відповідач -1 зареєстрований за адресою м. Луганськ, вул.. Леніна, 26. Даний факт підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 04.09.2014р.
Місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"); порядок доступу судів загальної юрисдикції до відомостей названого реєстру визначено відповідним Положенням, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 31.07.2013 N 1556/5 (з подальшими змінами).
Таким чином, у випадках, передбачених статтею 56 ГПК України, місцезнаходження (місце проживання) відповідача визначається за даними його державної реєстрації як суб'єкта господарювання.
Позивач з позовом звернувся до Господарського суду міста Києва 11.11.2014р., провадження у справі судом порушено 12.11.2014р.
З урахуванням того, що на час порушення провадження у справі відповідач -1 зареєстрований в м. Луганськ, суд приходить до висновку, що даний спір не підсудний Господарському суду міста Києва.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України: якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що дана справа підсудна господарському суду Луганської області.
Розпорядженням від 02.09.2014р. №28-р Вищого Господарського суду України визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами:
господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, господарським судом Запорізької області;
господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, господарським судом Харківської області;
З огляду на викладене та керуючись ч. 2 ст. 15, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Матеріали справи №910/24962/14 направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Суддя Т.Ю.Трофименко