10 грудня 2014 р. м. Херсон Справа №821/3062/14
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" до виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення №346 від 15.07.2014 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій та №374 від 12.08.2014 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду,
встановив:
Державне підприємство "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" звернулося до суду із адміністративним позовом до виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення №346 від 15.07.2014 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій та №374 від 12.08.2014 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду.
Ухвалою суду від 21 серпня 2014 року провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання на 03 листопада 2014 року, однак розгляд справи було перенесено у зв'язку з наданням представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи для підготовки заперечень на заяву позивача про збільшення позовних вимог на 01.12.2014 року, але розгляд справи був відкладений у зв'язку з неявкою представника позивача Бєлої Є. Ю. на 10.12.2014 року.
10.12.2014 року представник позивача вдруге не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотань чи заяв до суду не надала.
Представник відповідача до суду надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин і якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву державного підприємства "Херсонський завод суднового обладнання та судової арматури" до виконавчої дирекції Херсонського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про визнання нечинним та скасування рішення №346 від 15.07.2014 року про повернення коштів Фонду та застосування фінансових санкцій та №374 від 12.08.2014 року про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне повернення коштів Фонду залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
кат. 10.2.1