09 грудня 2014 року Справа № 808/6893/14 провадження ДО/808/464/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Шари І.В.
за участю секретарі судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення
провадження у адміністративній справі
за позовом Прокуратури м. Дружківки Донецької області в інтересах держави в особі
Державної податкової інспекції у м. Дружківці ГУ Міндоходів у Донецькій області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дружківка
Донецької області
про стягнення коштів в рахунок погашення недоїмки зі сплати єдиного соціального
внеску
15 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Прокуратури м. Дружківки Донецької області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Дружків ці ГУ Міндоходів у Донецькій області (далі - позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти в рахунок погашення недоїмки зі сплати єдиного соціального внеску у сумі 15419,38 грн.
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
09.12.2014 до суду від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження для надання додаткових доказів до терміну встановленого судом. Клопотання просили розглянути без їх участі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та зупинити провадження у справі до 27.01.2015 для надання додаткових доказів.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ст.ст.41, 156, 160, 165 КАС України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №808/6893/14 (Провадження №ДО/808/464/14) до 27 січня 2015 року о 14 год. 15 хв. для надання додаткових доказів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара