29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"02" грудня 2014 р.Справа № 924/1716/14
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" м.Луцьк
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Кам'янець-Подільський, Хмельницької області
про стягнення 179507,39 грн.
Представники сторін:
позивач Вантух О.Й.- довіреність №122 від 02.12.2013р.
відповідач не з'явився
В судовому засіданні, відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Суть спору: позивач товариство з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський заборгованість в розмірі 179507,39 грн., в тому числі вартість поставлених та неоплачених паливо-мастильних матеріалів 174620,98 грн., пені - 1987,69 грн., 35% річних-2898,72 грн.
Представником позивача в судове засідання подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 179507,39 грн., з яких 174620,98 грн. основного боргу, 1987,69 грн. - пені, 2898,72 грн. - 35% річних.
Оскільки заява про уточнення позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювальні законом інтереси, вони господарським судом приймаються.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Відповідач в судові засідання 27.11.2014р. та 02.12.2014р. не з'явився, вимоги суду не виконав, щодо подачі відзиву на позов та направлення свого представника в судове засідання, причини неявки суд не повідомив.
У відповідності до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті та не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки. Тому, для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд вважає за необхідне розглянути дану справу по суті, на підставі до ст. 75 ГПК України за наявними у ній документами.
Суд, оцінивши подані сторонами по справі докази вважає за можливе прийняти рішення по суті.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:
Між ТОВ "ВОГ РІТЕЙЛ" м. Луцьк (Продавець) та ФОП ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський (Покупець) укладено договір купівлі - продажу паливно - мастильних матеріалів з використанням пластикових старт - карт на АЗС №С24098 від 11.12.2013р.
Відповідно до п.1.1, п.1.2 договору, АЗС (АЗК) - автозаправна станція (автозаправний комплекс), що знаходиться в межах території України облаштована (-ий) РО8-терміналами, через яку (-й) здійснюється передача Продавцем ПММ у власність Покупцю з використанням смарт-карт. Смарт-карта - технічний засіб отримання Покупцем (Довіреною особою) ПММ через АЗС та обліку операцій відпуску (передачі у власність) ПММ. Смарт-карта не є платіжним засобом. Наявність смарт-карти дозволяє її пред'явнику отримати ПММ. Смарт-карті присвоюється ідентифікаційний номер та за бажанням Покупця код доступу (РІН-код). На смарт-картах розміщене наступне зображення та логотип "WOG".
Згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договору, продавець зобов'язується передавати у власнісність Покупця через АЗС (АЗК), що розміщені на території України з використанням старт - карт паливно - мастильні матеріали, а Покупець зобов'язується приймати у власність ПММ та оплачувати їх вартість. Якість ПММ повинна відповідати ДСТУ, технічним умовам виробника, що підтверджується сертифікатом відповідності та/або паспортом якості, копія якого знаходиться на АЗС. Покупець купує у Продавця старт - карти на умовах та по вартості додаткового погодження Сторонами в договорі купівлі - продажу старт - карт.
Відповідно до р. 3 договору, Продавець постачає Покупцю ПММ частинами на умовах ЕХW (Інкотермс 2010) франко-термінали АЗС (п.1.1. даного Договору), шляхом вибірки Покупцем (Довіреною особою Покупця) ПММ з АЗС. Датою поставки ПММ вважається дата, що вказана в чеку з РОS-терміналу, або спеціальній відомості. Перелік АЗС визначається Сторонами в додатках. В подальшому перелік АЗС визначається Продавцем самостійно та коригується з встановленням/зняттям РОS - терміналів на АЗС. Повідомлення про такі зміни можуть надсилатися Покупцю засобами електронного, або факсимільного зв'язку, а також шляхом розміщення інформації на веб-сайті Продавця. Відпуск ПММ Покупцю (Довіреній особі) здійснюється на підставі пред'явлення смарт-карти оператору АЗС з використанням РОS -терміналу, при умові правильного введення РIN-коду смарт-карти. Відпуск здійснюється шляхом заправки ПММ транспортних засобів Покупця (Довіреної особи Покупця) в кількості та асортименті, обраних Покупцем (Довіреною особою) самостійно в межах добового (місячного) ліміту ПММ, встановленого на смарт-карті. Підтвердженням фактичного отримання Покупцем ПММ на АЗС в асортименті, кількості та ціні є чек з РОS -терміналу, що видається Покупцю, або спеціальна відомість, або фіскальний чек. Приймання-передача ПММ по кількості та асортименті здійснюється Покупцем (Довіреною особою Покупця) на терміналі АЗС за показниками сумарних лічильників паливнороздавальної колонки, згідно кількісних показників чека з РОS -терміналу, або спеціальної відомості, після чого претензії по кількості та асортименті ПММ Продавцем не приймаються. Враховуючи періодичність та ритмічність поставок ПММ Покупцю протягом дії даного Договору, Продавець формує протягом місяця накладні на відпуск товарно-матеріальних цінностей та податкові накладні. При цьому по факту відпуску ПММ Продавцем за відповідний період надається Покупцю для підписання акт приймання-передачі та видаткова накладна. Акт приймання-передачі підтверджує факт передачі ПММ у власність Покупця за відповідний період. Вищевказані документи надаються Покупцеві для підписання після 7 робочого числа місяця наступного за звітним.
Згідно розділу 4 Договору, ціна ПММ визначається на момент поставки (вибірки) згідно зазначеної ціни на кожну марку ПММ в інформаційному табло АЗС. Сторони погодили, що ціна ПММ є узгодженою, коли Покупець (Довірена особа Покупця) здійснили вибірку ПММ з АЗС на умовах даного Договору та отримали документ, що визначений у п.3.5. В ціну ПММ включено податок на додану вартість. Ціна ПММ відображається в чеку з РОS-термінала, відомості та підтверджується видатковими накладними або актами приймання-передачі. Розрахунки за ПММ здійснюються Покупцем в українській національній валюті - гривні, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Продавця, або внесення грошових коштів в касу Продавця. При безготівковій формі розрахунків виконанням Покупцем умов оплати ПММ вважається момент зарахування грошових коштів на рахунок Продавця. При здійсненні розрахунків за ПММ в безготівковій формі, Покупець в обов'язковому порядку в платіжному дорученні вказує номер договору та наступні реквізити призначення платежу "оплата за ПММ з використанням смарт-карт". Продавець, незалежно від призначення платежу вказаного Покупцем у платіжних документах, зараховує отримані від Покупця кошти в міру погашення вартості попередньо відпущених Покупцю партій ПММ. Оплата Покупцем вартості відпущених (поставлених) ПММ здійснюється періодично протягом 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту фактичного отримання Покупцем (Довіреною особою) ПММ на АЗС. При цьому оплата здійснюється за ціною встановленою на день відпуску ПММ. 3агальна орієнтовна сума даного Договору становить 5000000 гривень, в тому числі податок на додану вартість. Сума Договору може бути змінена в залежності від потреб Покупця, про що Сторони укладають додаткову угоду.
Позивачем відповідно до умов договору за період з вересня по жовтень 2014року було передано, а відповідачем було прийнято три партії паливно - мастильних матеріалів на загальну суму 231428,90 грн., що підтверджується: партія від 30.09.2014р. за видатковою накладною №181336 на суму 164300,30 грн. та актом приймання - передачі за період з 01 по 30.09.2014р.; партія від 20.10.2014р. за видатковою накладною №192037 на суму 29268,00 грн. та актом приймання - передачі за період з 01 по 30.10.2014р. та партія від 20.10.2014р. за видатковою накладною №192038 на суму 37860,90 грн. та актом приймання - передачі за період з 01 по 30.10.2014р.
01.07.2014р. між сторонами укладено додаткову угоду №1 до даного договору №С24098 від 11.12.2013р.
Відповідно до п.1 додаткової угоди, внесено зміни до розділу 4 договору №С24098 від 11.12.2013р. та викладено п. 4.4 та п.4.5 договору в наступній редакції:
„Оплата Покупцем вартості відпущених (поставлених) ПММ здійснюється періодично протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту фактичного отримання ПММ на АЗС (строк відтермінування), при цьому відпуск ПММ здійснюється не більше Суми блокування, що становить 100 000.00 (сто тисяч) грн. У випадку настання першої з події - перевищення Суми блокування, та/або строку відтермінування, Продавець має право заблокувати смарт-карти Покупця та припинити відпуск ПММ до моменту повної сплати заборгованості. У випадку відпуску ПММ понад Суму блокування, вартість відпущених ПММ повинна бути сплачена протягом 1 (одного) календарного дня з моменту перевищення Суми блокування. Загальна орієнтовна сума даного Договору становить 2000000,00 (два мільйони) гривень, в тому числі податок на додану вартість. Сума Договору може бути зменшена в залежності від потреб Покупця, про що Сторони укладають додаткову угоду."
Відповідач з позивачем за поставлені паливно - мастильні матеріали розрахувався частково на суму 56807,92 грн.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 174620,98 грн.
Відповідно до пункту 9.2 Договору, у випадку не проведення розрахунків Покупцем згідно умов Розділу 4 даного Договору, Покупець зобов'язується на користь Продавця сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості, Покупець зобов'язаний додатково, крім пені, сплатити на користь Продавця штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.
Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 16.10.2014р. по 10.11.2014р. в сумі 1987,69 грн.
Згідно п.9.3 даного договору, за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно умов даного Договору, Покупець повинен сплатити проценти в розмірі 35% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п.9.3 договору, позивач нарахував відповідачу 35% річних за період з 16.10.2014р. по 10.11.2014р. в розмірі 2898,72 грн.
У зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за Договорами позивач звернувся з позовом до суду про стягнення 179507,39 грн., з яких 174620,98 грн. основного боргу, 2898,72 грн. 35% річних та 1987,69 грн. пені.
Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке:
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Правовідносини, які виникли між сторонами за своїм характером являються господарськими, виходячи зі змісту ст.ст. 173, 174 ГК України, як такі, що виникли з господарського договору, і відповідно до ст. 1 Господарського кодексу України є предметом його регулювання.
У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
11.12.2013р. між позивачем та відповідачем укладено договір купівлі - продажу паливно - мастильних матеріалів з використанням старт - карт на АЗС №С24098.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається за винятком випадків, передбачених законодавством.
Пунктом 3 ст. 3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.
Частиною 1 ст. 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
При цьому судом враховується, що згідно ст. 655, 692 Цивільного кодексу за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Позивачем відповідно до умов договору за період з вересня по жовтень 2014року було передано, а відповідачем було прийнято три партії паливно - мастильних матеріалів на загальну суму 231428,90 грн., що підтверджується: партія від 30.09.2014р. за видатковою накладною №181336 на суму 164300,30 грн. та актом приймання - передачі за період з 01 по 30.09.2014р.; партія від 20.10.2014р. за видатковою накладною №192037 на суму 29268,00 грн. та актом приймання - передачі за період з 01 по 30.10.2014р. та партія від 20.10.2014р. за видатковою накладною №192038 на суму 37860,90 грн. та актом приймання - передачі за період з 01 по 30.10.2014р.
Відповідач з позивачем за поставлені паливно - мастильні матеріали розрахувався частково на суму 56807,92 грн.
Станом на момент розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 174620,98 грн.
У відповідності до ст. 538 Цивільного кодексу України, при зустрічному виконанні зобов'язання сторони повинні виконувати свої обов'язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).
Якщо зустрічне виконання обов'язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов'язку, друга сторона повинна виконати свій обов'язок.
На момент винесення рішення сума боргу не змінилася.
Як встановлено судом, на момент подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 174620,98 грн., що підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та збитків. Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.
Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання.(ст. 614 ЦК України).
Обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання передбачено ст. 230 ГК України.
Так, даною статтею передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ст. 549 цього ж кодексу, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконання зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення.
Відповідно до пункту 9.2 Договору, у випадку не проведення розрахунків Покупцем згідно умов Розділу 4 даного Договору, Покупець зобов'язується на користь Продавця сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення, а у випадку непогашення заборгованості протягом більш як 30 календарних днів з моменту виникнення такої заборгованості, Покупець зобов'язаний додатково, крім пені, сплатити на користь Продавця штраф в розмірі 10% від суми заборгованості.
Позивачем нараховано відповідачу пеню за період з 16.10.2014р. по 10.11.2014р. в сумі 1987,69 грн.
За таких обставин, враховуючи зазначені вимоги законодавства, суд прийшов до висновку що позов в частині стягнення пені обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно п.9.3 даного договору, за прострочення виконання грошового зобов'язання згідно умов даного Договору, Покупець повинен сплатити проценти в розмірі 35% річних від суми заборгованості за кожен день прострочення, згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п.9.3 договору, позивач нарахував відповідачу 35% річних за період з 16.10.2014р. по 10.11.2014р. в розмірі 2898,72 грн.
В свою чергу, позов в частині стягнення з відповідача 35% річних, суд вважає за необхідне задовольнити.
Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 45,12, 13, 33, 44, 49, 82-85, 115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" м. Луцьк до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області про стягнення 179507,39 грн. задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької області, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ РІТЕЙЛ" (м. Луцьк, Волинської області, вул. Кременецька,38, код 37821544) - 174620,98 грн. (сто сімдесят чотири тисячі шістсот двадцять гривень 98 коп.) основного боргу, 1987,69 грн. (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім гривень 69 коп.) пені, 2898,72 грн. (дві тисячі вісімсот дев'яносто вісім гривень 72 коп.) 35% річних, 3590,15 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто гривень 15 коп.) судового збору.
Видати наказ.
Повний текст складено 04.12.2014р.
Суддя С.В. Гладій
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(43010, м. Луцьк, Волинської обл., вул. Кременецька,38)
3 - відповідачу.(м. Кам'янець - Подільський, Хмельницької обл., АДРЕСА_1) (простим.)