ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
“31» жовтня 2006 р. №К-11135/06
Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук О.А.
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-Автосервіс»
на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2004 р.
у справі №7/409-04
за позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-Автосервіс»
про скасування державної реєстрації та припинення юридичної особи
25.07.2005 р. (відповідно до поштової відмітки на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю “Фаворит-Автосервіс» (далі по тексту - ТОВ “Фаворит-Автосервіс») звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2004 р. у справі №7/409-04.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.12.2005 р. у справі №7/409-04 касаційну скаргу ТОВ “Фаворит-Автосервіс» передано за підвідомчістю до Вищого адміністративного суду України.
Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України (який застосовувався до даних правовідносин до 01.09.2005 р., тобто на момент подання касаційної скарги, далі по тексту - ГПК України) касаційна скарга (подання) може бути подана (внесено) протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду.
Рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2004 р. у справі №7/409-04 набрало законної сили після 31.12.2004 р.
Таким чином, останньою датою звернення із касаційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2004 р. у справі №7/409-04 є 31.01.2005 р.
ТОВ “Фаворит-Автосервіс» подано касаційну скаргу лише 25.07.2005 р., тобто з пропуском встановленого ст. 110 ГПК України строку, без подання відповідного клопотання про його відновлення.
Частиною 3 ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України (який застосовується до даних правовідносин з 01.09.2005 р., далі по тексту - КАС України) передбачено, що касаційна скарга, подана після закінчення строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України суддя-доповідач повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного оскарження, особі яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
ТОВ “Фаворит-Автосервіс» питання про поновлення пропущених строків подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.12.2004 р. у справі №7/409-04 не порушувалось.
Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу ТОВ “Фаворит-Автосервіс» на підставі ч. 3 ст. 214 КАС України.
Керуючись ст. ст. 103, 165, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фаворит-Автосервіс» повернути.
2. Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя(підпис)О.А. Сергейчук
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного суду України О.А. Сергейчук