Справа № 594/1437/14-к
10 грудня 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 12014210050000359 про обвинувачення :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта неповна середня, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
04 листопада 2014 року біля 13 год.30 хв. обвинувачений ОСОБА_3 власним мотоблоком приїхав на оброблене поле № НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу хутора Гай Борщівського району з метою назбирати качанів кукурудзи. В цей час ОСОБА_3 побачив неподалік поле №401902030330, площею 125,24 га, яке орендує ТОВ «Агрополіс» і на якому вирощує рослини кукурудзи сорту ДКС3511, розташоване на території Мельнице-Подільської селищної ради. Тоді в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на викрадення чужого майна. Надалі, ОСОБА_3 , усвідомлюючи сутність своїх злочинних дій, діючи умисно, з корисливих міркувань, пішов на поле №401902030330, звідки таємно викрав качани кукурудзи сорту ДКС3511 вагою 205 кг., що в перерахунку на зерно кукурудзи становить 143,50 кг., які належать ТОВ «Агрополіс» на суму 229,60 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи і суду показав, що 04 листопада 2014 року біля обіду власним мотоблоком поїхав у поле поблизу хутора Гай назбирати качанів кукурудзи, які залишилися на полі після збирання врожаю ТОВ «Агрополіс». Однак, качанів майже не було і тоді він вирішив піти на інше поле неподалік, де урожай ще не був зібраний, щоб там зібрати собі кукурудзи для корму худобі. Він зривав качани кукурудзи та складав їх у мішки, які носив до мотоблоку. Коли зібрав вісім мішків, його помітили охоронці товариства, які викликали працівників міліції. У вчиненому розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини, його вина у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується слідуючими доказами.
Згідно протоколу огляду місця події від 04.11.2014 року (а.с.19-21) при проведенні огляду земельної ділянки поля №401902030328, яка належить ТОВ «Агрополіс», та розташована в с.Іване-Пусте Борщівського району, неподалік хутора Гай, Мельниця-Подільська, виявлено та вилучено поблизу вищевказаного поля, на відстані 6м від ґрунтової дороги, 8 (вісім) поліпропіленових мішків білого кольору, які наповнені качанами кукурудзи сорту ДКС 3511, і які зі слів ОСОБА_3 він зірвав із поля, що навпроти.
З повідомлення відділу Держземагенства у Борщівському районі №12-06-8/1701 (а.с.25) від 14.11.2014 року слідує, що ТОВ «Агрополіс» орендує на території Мельнице-Подільської селищної ради 688 земельних часток (паїв) площею 1008,64 га.
В заяві ТОВ «Агрополіс» від 12.11.2014 року №2200 ( а.с.23) зазначається, що вказана кукурудза викрадена з поля Мельниця-Подільська, код земельної ділянки: 40.19.02.03.03.30, площа -125,24 га., яку орендує ТОВ «Агрополіс»
З протоколу зважування від 04.11.2014 року (а.с.22) вбачається, що в результаті зважування 8 (восьми) поліпропіленових мішків із качанами рослин кукурудзи, сорту ДКС 3511, які були вилучені у ОСОБА_3 , їх вага становить 205 кг.
Згідно довідки управління агропромислового розвитку Борщівської РДА від 13.11.2014 року № 190 (а.с. 24) вага 205 кг качанів кукурудзи становить 143,5 кг, вартість 1 кг зерна кукурудзи (не просушеного) становить 1,60 грн.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винність обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Справу розглянуто в межах пред”явленого обвинувачення.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності суд вважає, що обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом'якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.
Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, скарг на нього в сільську раду не поступало, має на утриманні малолітню дитину.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченому є розкаяння у вчиненному.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому судом не встановлено.
За таких обставин суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виправлення.
Керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді 850,00 грн. штрафу.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовувати.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Головуючий : підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду ОСОБА_1