Справа № 594/1369/14-ц
11 грудня 2014 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, від початку спільного проживання у них виникали сварки та непорозуміння на побутовій основі. Після реєстрації шлюбу прожив з відповідачкою декілька місяців, на даний час зрозумів, що подальше спільне проживання не можливе.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Позивач вказав, що сімейне життя з відповідачкою не склалося, примирення між ними неможливе, проживають окремо, наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечує та погоджується на розірвання шлюбу.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивач ОСОБА_1 27 вересня 2011 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №08 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане повторно 08.05.2014 року відділом ДРАЦСу).
Згідно свідоцтва про зміну імені позивач 16 травня 2014 року змінив ім'я з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, про що складено відповідний актовий запис №29 ( свідоцтво про зміну імені серії НОМЕР_2.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження дитини видане 03.09.2012 р. Кривченською сільською радою, актовий запис №14) яка проживає з позивачкою.
В судовому засіданні встановлено, що між сторономи немає взаєморозуміння, позивач наполягає на розірванні шлюбу. Позивачка в поданій до суду письмовій заяві погоджується на розірвання шлюбу.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася і, враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований Кривченською сільською радою Борщівського району Тернопільської області 27 вересня 2011 року між ОСОБА_1 (після зміни імені ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 08 - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Борщівського районного суду Зушман Г. І.