4665/6466/14-ц
2-с/465/110/14
судового засідання
"08" грудня 2014 р. Франківський районний суд м. Львова в складі: головуючого-судді Дзеньдзюри С.М.
при секретарі Гимон І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 17 листопада 2014 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 305,28 гривень заборгованості, -
17 листопада 2014 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівводоканал» 305,28 грн. заборгованості та 121,80 грн. судового збору в дохід держави.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою, в якій просять скасувати судовий наказ від 17.11.2014 року, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими.
Сторони у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до положень ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
У відповідності до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Огляшувши матеріали справи № 465/6466/14-ц, перевіривши доводи заяви, суд вважає, що судовий наказ слід скасувати.
З наведених міркувань та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
скасувати судовий наказ № 465/6466/14-ц виданий суддею Франківського районного суду м. Львова 17.11.2014 року за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 305,28 гривень заборгованості.
Роз'яснити ЛМКП «Львівводоканал» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзеньдзюра С.М.