Справа № 458/1454/14-к
1-кп/458/110/2014
11 грудня 2014 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю старшого прокурора прокуратури: ОСОБА_3
та представника потерпілого-адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання потерпілого про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 -08.11.1972 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, раніше не судимого, приватного підприємця, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України, -
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 20.10.2013 року о 01 год. 00 хв. на перехресті доріг Львів-Ужгород-Турка-Завадівка, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, рухаючись автомобілем марки ,,Тойота-Прадо" реєстраційний номер НОМЕР_1 , з м.Турка в напрямку с. Завадівка Турківського району Львівської області, виїжджаючи на головну дорогу Львів-Ужгород, не дав дороги автомобілю ,,ВАЗ 21011" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , в салоні якого знаходився ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який мав перевагу для руху, внаслідок чого допустив з ним зіткнення. Внаслідок чого пасажирові ОСОБА_7 було спричинено закритий перелом середньої третини правої стегнової кістки, забій головного мозку легкого ступеня, перелом альвеолярного паростка верхньої щелепи, уламковий перелом передньої стінки гайморової пазухи, (верхньої щелепи), травматичний вивих і чотирьох зубів на верхній щелепі, травматичний вивих трьох зубів на нижній щелепі, забійну рану слизової оболонки нижньої щелепи, рани верхньої губи зліва підборіддя в центрі,передньої поверхні правого колінного суглобу, синяк зовнішньої поверхні правого стегна, тобто середньої тяжкості тілесні ушкодження, що підтверджується висновком експерта №484 від 30.10.2013 року.
У судовому засіданні представник потерпілого-адвокат ОСОБА_4 та потерпілий заявили клопотання про призначення додаткової експертизи для встановленя важкості тілесних ушкоджень, враховуючи те, що 08.04.2014 року потерпілого ОСОБА_7 визнано інвалідом другої групи внаслідок ДТП і після перенесених операцій лікується по даний час.
Згідно правил визначення важкості тілесних ушкоджень судово-медичною експертизою встановлення групи інвалідності може бути підставою для встановлення тяжкого ступеня тілесних ушкоджень і необхідно буде в такому разі кваліфікувати із зміною обвинувачення прокурором. Проведення експертизи доручити експертам ЛОБСМЕ.
У судовому засіданні старший прокурор прокуратури та обвинувачений не згідні із клопотанням, оскільки дані тілесні ушкодження не відносяться до тяжких.
Враховуючи ст. 242, ст.332 КПК України, та вищевикладене, позиції учасників судового провадження з приводу заявленого клопотання, суд прийшов до висновку про необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи.
При цьому на вирішення вказаної експертизи слід поставити наступні питання:
1) Яка ступінь спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
2) Чи стали підставою спричинені тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди для визнання ОСОБА_7 інвалідом другої групи?
3) Яка ступінь спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на даний час, враховуючи визнання інвалідом другої групи та перенесені операції і тривале лікування?
Для проведення повторної судово-медичної експертизи слід залучити єкспертів Львівського обласного бюро СМЕ з метою встановлення об'єктивних даних.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Керуючись ст.242, ст.332 КПК України, суд, -
Клопотання представника потерпілого-адвоката ОСОБА_4 та потерпілого задоволити.
Призначити у даній кримінальній справі додаткову судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1) Яка ступінь спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди?
2) Чи стали підставою спричинені тілесні ушкодження внаслідок дорожньо-транспортної пригоди для визнання ОСОБА_7 інвалідом другої групи?
3) Яка ступінь спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на даний час, враховуючи визнання інвалідом другої групи та перенесені операції і тривале лікування?
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи слід залучити єкспертів Львівського обласного бюро СМЕ .
У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження за № 1кп/458/110/2014 відносно ОСОБА_5 , потерпілого
ОСОБА_7 та зобов"язати представити необхідні документи, які мають відношення у зв"язку з призначенням експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Головуючий: