Справа № 203/1177/14-ц
Провадження № 6/0203/307/2014
24 листопада 2014 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши заяву про внесення виправлень до судовоого наказу, виданоого у справі № 203/1177/14-ц за заявою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровсьої міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію,
12 листопада 2014 року стягувач звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до судовоого наказу, виданоого у справі № 203/1177/14-ц за заявою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровсьої міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію.
В заяві стягувач посилається на те, що в даному судовому наказі відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частини 2 статті 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", яким предбачено обов'язкове зазначення у виконавчому документі індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Між тим, зміст судового наказу не містить відомостей щодо індивідуального ідентифікаційного номера боржника .
Керуючись статтями 8, 102, 208 - 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Внести виправлення до судового наказу від 05 березня 2014 року, виданому у справі за заявою Комунального підприємства "Транспортування покупної теплової енергії "Теплотранс" Дніпропетровсьої міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію, зазначівши індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя М.О. Католікян