Справа № 203/6718/14-а
Провадження № 2-а/0203/246/2014
про залишення позовної заяви без руху
31.10.2014 року Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_2 до старшого інспектора СОМ ДТП ВДАЇ з обслуговування м.Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області Олійника Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
27 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до старшого інспектора СОМ ДТП ВДАЇ з обслуговування м. Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області Олійника Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 106 КАС України, а саме:
- позивач не сплатив судовий збір за подання адміністративного позову.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме оплати судового збору в сумі 73 грн. 80 коп. (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ; код банку отримувача(МФО) 805012; рахунок отримувача 31217206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 37989316.
Керуючись ст. ст. 104 -106, 108 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до старшого інспектора СОМ ДТП ВДАЇ з обслуговування м.Дніпропетровська ГУМВС України в Дніпропетровській області Олійника Володимира Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує десяти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення і апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.О. Католікян