Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/417/13- к
Номер провадження 1-в/213/126/14
Іменем України
09 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті Кривому Розі, клопотання прокурора прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про заміну покарання, відповідно до ч.5 ст.53 КК України, ОСОБА_4 , засудженому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання,
за участі -
прокурора прокуратури
Інгулецького району м. Кривого ОСОБА_5 ,
Вищезазначене клопотання надійшло на адресу Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16.09.2014 року.
У клопотанні зазначено, що ОСОБА_4 вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року був засуджений за ч.1 ст.203-2, ст.69 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання. Вирок після розгляду кримінального провадження апеляційною інстанцією 20.06.2013 року набрав законної сили. 21.03.2013 року ОСОБА_4 було роз'яснено зобов'язання сплатити штраф та наслідки ухилення від сплати штрафу, про що в матеріалах кримінального провадження міститься розписка. Крім того, йому рекомендованою поштою надсилались повідомлення про те, що покарання за вироком суду залишається не відбутим, а також про необхідність сплати штрафу в установлений законом строк та роз'яснені наслідки його несплати - вирішення питання про заміну покарання на більш суворе - позбавлення волі. Станом на 12.09.2014 року призначене ОСОБА_4 покарання останнім не виконано, штраф не сплачено.
Неприбуття в судове засідання засудженого ОСОБА_4 , який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду клопотання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, його участь судом не визнана обов'язковою, повідомлення про поважні причини його неприбуття до суду не надходили.
В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити та замінити засудженому ОСОБА_4 несплачену суму штрафу у розмірі 127 500 гривень покаранням у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 5 місяців.
Заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п'ятої статті 53 КК України.
Згідно з ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, призначеного як основне покарання, та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, судом встановлено, що 21 березня 2013 року у кримінальному провадженні №12012040040000022 від 21 листопада 2012 року було постановлено обвинувальний вирок щодо ОСОБА_4 . Останнього визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 127 500 гривень з конфіскацією грального обладнання (а.с.26-29).
21.03.2013 року ОСОБА_4 було роз'яснено зобов'язання сплатити штраф та наслідки ухилення від сплати штрафу (а.с.30).
Ухвалою колегії суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2013 року апеляція обвинуваченого ОСОБА_4 залишена без задоволення, а вирок залишено без змін та набрав законної сили (а.с.59-62).
31.10.2013 року засудженому ОСОБА_4 рекомендованою поштою було направлено повідомлення про те, що покарання за вироком суду не відбуте, а також про необхідність сплати штрафу в установлений законом строк та роз'яснені наслідки його несплати - вирішення питання про заміну покарання на більш суворе - позбавлення волі (а.с.88).
Проте, до теперішнього часу штраф, призначений засудженому ОСОБА_4 як основне покарання за вчинення особливо тяжкого злочину, останнім не сплачений - ані повністю, ані частково, його розмір становить понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, підстави для розстрочки його виплати у суду відсутні, засуджений протягом тривалого часу свій обов'язок сплатити штраф не виконує - на цей момент жодної сплати в рахунок погашення призначеного штрафу не зроблено, при цьому засуджений неодноразово заявляв клопотання про відкладення розгляду цього питання, посилаючись на обставини, які так і не були ним підтверджені. Отже, суд приходить до висновку, що засуджений, який протягом тривалого часу не виконує призначене йому судом покарання, має єдиний намір затягнути розгляд даного питання, не маючи поважних причин на його відкладення.
Таким чином, суд, згідно вимог частини 5 статті 53 КК України, повинен замінити несплачену засудженим ОСОБА_4 суму штрафу покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців позбавлення волі із розрахунку один день позбавлення волі за вісім неоподатковуваних мінімумів доходів громадян:
127500,00 грн. = 7500 нмдг : 8 нмдг = 937 днів : 365 днів = 2 роки 6 місяців, де:
127500,00 грн. - розмір штрафу у гривневому еквіваленті;
7500 нмдг - розмір штрафу в еквіваленті неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
8 нмдг - кількість неоподаткованих мінімумів доходів громадян, яка відповідає одному дню позбавлення волі;
937 днів - кількість днів позбавлення волі, яка відповідає несплаченій сумі штрафу;
365 днів - кількість днів у календарному році.
Отже, клопотання прокурора щодо заміни покарання засудженому ОСОБА_4 підлягає задоволенню, проте проведений судом розрахунок вказує, що правильним є строк покарання, який складає 2 роки та 6 місяців.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора прокуратури Інгулецького району м. Кривого Рогу ОСОБА_3 про заміну покарання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 березня 2013 року до покарання у вигляді штрафу у розмірі 7500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень з конфіскацією грального обладнання, несплачену суму штрафу - 127 500 (сто двадцять сім тисяч п'ятсот) гривень покаранням у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обчислювати з дня його затримання.
Виконання ухвали покласти на Інгулецький РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її оголошення через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя