Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської* області у складі:
головуючого Декайла П.В.
суддів Демченко О.В., Вавріва 1.3. В.
за участю прокурора Сліворської Г.Ю.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі 20 листопада 2006 року кримінальну справу за апеляційним поданням прокурора
Підволочиського району на вирок Підволочиського районного суду від З листопада 2006 року.
Цим вироком:
ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, - засуджено за ч.І ст.309 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням та встановлено іспитовий термін 2 роки та на підставі ст. 76 КК України покладено обов'язки.
Прокурор в апеляції ставить питання про скасування вироку суду стосовно ОСОБА_1 як незаконний та просить постановити новий вирок яким визнати ОСОБА_1 винним за ч.2 ст.307 КК України.
Апелянт, прокурор Підволочиського району 20 грудня 2006 року від своєї апеляції відмовився, відкликавши подане ним апеляційне подання.
Апеляції інші учасники процесу не подавали.
Справа № 11-382, 2006 р. Головуючий у І інстанції -Могачевська В.Й.
Категорія - ч.2 ст. 187 КК України Доповідач - Декайло П.В.
За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження в справі.
На підставі наведеного, керуючись ст.364 КПК України, колегія суддів,-
Апеляційне провадження по кримінальній справі про засудження ОСОБА_1 за ч.І ст.307 КК України, за апеляційним поданням прокурора Підволочиського району на вирок Підволочиського районного суду від 3 листопада 2006 року - закрити в зв'язку з відмовою апелянта від своїх вимог.
Головуючий -підпис Судді - два підписи
З оригіналом вірно: