Справа № 211/7650/14-ц
Провадження № 2/211/2897/14
про залишення без руху
10 грудня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про захист прав споживача, -
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про захист прав споживача.
Вивчивши матеріали позову, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху.
Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: у позовній заяві відсутні посилання на докази сплати позивачем відповідачу авансового платежу у сумі 96 гривень; відсутні посилання на докази перерахування третьою особою відповідачу суми у розмірі 3624,35 гривень.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву "про захист прав споживача" слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк" про захист прав споживача, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. А. Рибаєв