Справа № 211/7345/14-п
Провадження № 3/211/1594/14
іменем України
10 грудня 2014 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В. розглянувши адміністративну справу, що надійшла з сектора оформлення матеріалів ДТП ВДАІ КМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, паспорт НОМЕР_2, фізична особа-підприємець, ІПН суду не відомий, відповідно до відповіді Міністерства доходів та зборів фізичну особу ОСОБА_2 неможливо однозначно ідентифікувати, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП,
11 листопада 2014 року о 22-16 годині водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099» державний номерний знак НОМЕР_1, на парковочному майданчику магазину «АТБ» по вул. Косіора, 98 в м. Кривому Розі, Дніпропетровської області, проявила неуважність до зміни дорожньої обстановки, відповідно на це не відреагувала та рухаючись заднім ходом не переконалась в безпеці маневру, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos 1.5 ЗНГ» державний номерний знак НОМЕР_3, що зупинився позаду, під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки, постраждалі при ДТП відсутні.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п. п. 2.3 (б),10.9. Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_2 не з'явилася, про слухання справи повідомлялася.
Факт скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.11.2014 р. серія АБ2№ 828955, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП та фототаблицею, поясненнями та іншими матеріалами.
Згідно п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Згідно п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_2 склад правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП.
Порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення (ст. 124 КУпАП).
З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_2 покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,213,221,248,249,252,283,284 КУпАП, -
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість ) грн. 54 коп.
На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) грн., 00 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення постанови.
Суддя: С. В. Ткаченко