Справа № 211/4986/13-ц
Провадження № 2/211/143/14
іменем України
10 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Жуковій А.С.
за участі:
представників:
позивача ( відповідача) ОСОБА_1 ОСОБА_2
відповідача ( позивача ) ОСОБА_3 ОСОБА_4
відповідача ( позивача ) ОСОБА_3
у відсутність позивача ( відповідача ) ОСОБА_1,
представника Шостої криворізької державної нотаріальної контори,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Шостої криворізької державної нотаріальної контори про визнання недійсним заповіту, встановлення факту та визнання права спадкування , та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від права на спадкування частки майна та визнання права власності, суд,-
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 без розгляду, посилаючись на те, що позов поданий особою, яка не має на те відповідних повноважень. А саме вважає, що ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву від імені заінтересованої особи, яка не має повноважень на ведення справи, а саме свідоцтва спадкоємця і виконавця заповіту
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав вищезазначену заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_3
Вислухавши думку ОСОБА_3 , ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки ст.. 207 ЦПК України чітко передбачає підстави залишення позовної заяви без розгляду. Посилання ОСОБА_1 на п. 2 ч 1 ст. 207 ЦПК України як підстава залишення позову без розгляду є помилковим , оскільки у п. 2 ч 1 даної статті передбачає залишення без розгляду заяви особи яка не має повноважень на ведення справи , тобто іде мова про те, що від імені позивача позов подано іншою особою яка не має довіреності від позивача на ведення справи. А ОСОБА_3 є сином померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і є спадкоємцем після смерті батьків, а тому має право звертатися до суду з позовом.
Керуючись ст. 168 ЦПК України ,
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Ткаченко