Справа № 175/5104/14-п
Провадження № 3/175/1501/14
Постанова
Іменем України
10 грудня 2014 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпропетровського РВ ГУМВС України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, уродженця м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
Постановою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2014 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, а саме: а) заборонено вихід із будинку (квартири) з 21.00 години до 05.00 години слідуючого дня, крім випадків роботи у нічну зміну або знаходження у лікарні на стаціонарному лікуванні; б) заборонено перебувати у кафе, магазинах та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; в) заборонено виїзд за межі Дніпропетровського району Дніпропетровської області та м. Дніпропетровська без письмового дозволу начальника Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області; г) зобов'язано реєструватися у Дніпропетровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області чотири рази на місяць. Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ДН № 414349 складеного 21 листопада 2014 року встановлено, що 20 листопада 2014 року о 17 год. 00 год. знаходячись під адміністративним надзором, будучи зобов'язаним реєструватися у Дніпропетровському РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, не з'явився на відмітку, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 414349 від 21.11.2014 року, поясненнями самого правопорушника.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 23, 33, 187, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, та примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 102 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Постанова набрала чинності _____________________року.