Справа № 175/3965/14
Провадження № 175/66/14
27 листопада 2014 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Шабанова А.М.,
за участю секретаря - Ратушної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Територіальна громада с. Петрівка в особі Петрівської сільської ради, Щорського району, Чернігівської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Щорського рай управління юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме встановити факт що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, та після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді нерухомого майна. Для отримання спадщини йому необхідно підтвердити факт родинних відносин, оскільки в правовстановлюючих документах, не можна довести родинний зв'язок в нотаріальній конторі при отриманні свідоцтва про прийняття спадщини. Тому він просить суд встановити факт родинних відносин.
У судовому засіданні заявник дав пояснення, аналогічні викладеним в заяві, свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Зацікавлена особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суд заяву в якій просив розглядати справу без його участі, проти заявлених вимог заявника не заперечує.
Представник зацікавленої особи Петрівської сільської ради у судове засідання теж не з'явився, на адресу суду надійшла заява щодо розгляду даної справи без участі представника Петрівської сільської ради.
Представник зацікавленої особи, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Щорського рай управління юстиції у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомляли, але заперечень проти задоволення заяви не подали.
Суд, вислухавши пояснення заявника, покази свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 в графі мати записана ОСОБА_4 (а.с. 6).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ім'я матері заявника зазначено як ОСОБА_5 (а.с. 13), прізвище якої було змінене на Царик після одруження з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.14).
Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.
За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-66, 88, 209, 212-215, 224-226, 256 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Петрівка, Щорського району, Чернігівської області є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та була на день смерті зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.М. Шабанов