Справа № 200/9187/14-ц
01 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши позовну заяву Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу,-
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача.
Ухвалою суду від 10.06.2014 р. позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119-121 ЦПК України, а саме: необхідно було надати оригінал квитанції про сплату позивачем судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.; текст позовної заяви та копії доданих до позовної заяви документів було виконано неякісно, тому їх не можливо було прочитати.
Недоліки позовної заяви були усунуті не в повному обсязі; а саме був наданий оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. Позовна заява та копії доданих до позовної заяви документів в належній якості надано не було, тому позовна заява відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Т.О. Кудрявцева