Справа № 199/2828/14-ц
(2/199/3047/14)
11.12.2014 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
при секретарі Голубніченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 29 квітня 2014 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі.
Заочним рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 28 травня 2014 року позовні вимоги позивача були задоволені у повному обсязі.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 04 серпня 2014 року скасовано заочне рішення суду від 28 травня 2014 року та справа призначена до розгляду в загальному порядку. До судового засідання представник позивача ОСОБА_4 надав суду заяву про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за необхідне прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, заява може бути залишена без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Оскільки залишення позовної заяви без розгляду не суперечить Закону і не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів сторін у справі, то позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210, п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, відділ реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Б.Подорець