Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62
"11" грудня 2014 р. Справа № 5028/21/39б (16/186б/85б)
1. Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської
обласної дирекції (м. Чернігів, проспект Перемоги, 21)
2. Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (вул. Воровського, 6, м. Чернігів)
3. ОСОБА_3 АДРЕСА_2
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів"
(вул. Квітнева, 21, м. Чернігів, 14026)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"
(Чернігівський р-н, смт. Михайло - Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б)
Предмет спору: про визнання боржника банкрутом
Суддя Белов С.В.
Представники сторін:
кредитор: ОСОБА_3
кредитор: Іллюшко О.М., довіреність № 6 від 24.03.2014 р., начальник відділу стягнення (м.Чернігів) управління проблемних кредитів Київської регіональної дирекції департаменту проблемних кредитів ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
кредитор: Шматок В.В., довіреність № 55 від 09.12.2014 р., представник ТОВ "НІД Чернігів"
кредитора: Сетченко С.М., довіреність № 4616/25-22-10 від 30.09.2014 р., головний державний інспектор з питань юридичної роботи Чернігівської ОДПІ ГУМ у Чернігівській обл.
ліквідатор: Горбач С.Ф.
Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2012 року у справі №16/186б/85б - ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі №16/186б/85б в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції скасовано. Справу в частині розгляду грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції передано на новий розгляд до господарського суду. Постановою Вищого господарського суду України від 05 грудня 2012 року у справі №16/186б/85б - скасовано постанову господарського суду Чернігівської області від 10.01.2012 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2012 року у справі № 16/186б/85б. Справу передано на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області на стадію попереднього засідання в іншому складі суду. У відповідності до розподілу справ автоматизованої системи документообігу суду, 24 грудня 2012 року, справу передано на розгляд судді Белову С.В.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 25.12.2012 року справу
прийнято до розгляду. Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10 січня 2013 року продовжено строк проведення процедури розпорядження майном на три місяці до 10.04.2013 року, відкладено розгляд справи на 24.01.2013 року, замінено кредитора - Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію процесуальним правонаступником - Чернігівською міжрайонною державною податковою інспекцією Чернігівської області Державної податкової служби.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року визнано вимоги кредиторів з включенням до реєстру вимог кредиторів, наступне засідання суду щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі, було призначено на 21.02.2013 року. На адресу господарського суду Чернігівської області 15.02.2013 року надійшли апеляційні скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року, у зв'язку з чим матеріали даної справи були направлені до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Вищого господарського суду України від 18 червня 2013 року у справі №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) касаційні скарги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції та Чернігівської митниці задоволено. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2013 року у справі №5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) скасовано, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року у справі № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) залишено в силі.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року у справі № 927/187/13-г про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заяву ТОВ "Інтрансавтострой" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року по справі № 16/186б/85б про визнання банкрутом ТОВ "Інтрансавтострой" задоволено, ухвалу господарського суду Чернігівської області від 08.11.2011 року по справі № 16/186б/85б скасовано в частині визнання грошових вимог Чернігівської митниці в сумі 420659,95 грн. та включення їх до відповідної черги реєстру вимог кредиторів, в цій частині прийнято нову ухвалу, якою грошові вимоги Чернігівської митниці в сумі 420659,95 грн. відхилено повністю, ухвалено стягнути з Чернігівської митниці на користь ТОВ "Інтрансавтострой" 573 грн. 50 коп. судового збору.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2013 року замінено кредитора Чернігівську митницю на Чернігівську митницю Міндоходів, замінено кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів", замінено кредитора Чернігівську міжрайонну державну податкову інспекцію Чернігівської області ДПС на Чернігівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Чернігівській області; виключено з реєстру вимог кредиторів, затвердженого ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року, вимоги Чернігівської митниці у розмірі 420659,95 грн., у відповідності до ухвали господарського суду Чернігівської області від 21 серпня 2013 року по справі № 927/187/13-г; відхилено клопотання Чернігівської митниці про зупинення провадження у даній справі; затверджено оплату послуг розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_9 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за період з 15.11.2010 року по 10.01.2012 та з 05.12.2012 року по дату винесення постанови про визнання боржника банкрутом за рахунок коштів боржника; скликано загальні збори кредиторів на 03.10.2013 року на 10:00 год. за адресою боржника; наступне засідання суду щодо вирішення питання про санацію боржника, чи про визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі, призначено на 22.10.2013 р.
У зв'язку з надходженням апеляційних скарг ТОВ "НІД Чернігів" на ухвалу господарського суду від 24 вересня 2013 року, матеріали даної справи 01.10.2013 року було направлено до КАГС.
Постановою КАГС від 16.12.2013 року апеляційну скаргу ТОВ "НІД Чернігів" задоволено частково, ухвалу господарського суду від 24 вересня 2013 року скасовано частково, а саме п. 6 резолютивної частини ухвали, в іншій частині ухвалу залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 25 березня 2013 року касаційну скаргу ТОВ "НІД Чернігів" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду від 24 вересня 2013 року та Постанову КАГС від 16.12.2013 року залишено без змін.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Чернігівської області № 02-01/20 від 13.05.2014 року, на виконання постанови Вищого господарського суду України від 12.02.2014 року, об'єднано справу № 927/187/13-г про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами в одну справу зі справою № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) про визнання ТОВ "Інтрансавтострой" банкрутом з присвоєнням єдиного номеру зазначеної справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року відхилено клопотання ТОВ "НІД Чернігів", ОСОБА_3, голови ліквідаційної комісії ТОВ "Інтрансавтострой" Шматка В.В. про колегіальний розгляд справи.
Постановою господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року припинено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_9, як розпорядника майна боржника; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой", з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції закону, що діє з 19.01.2013р.); відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Горбача Сергія Федоровича (АДРЕСА_3), постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой"; зобов'язано ліквідатора банкрута привести реєстр вимог кредиторів ТОВ "Інтрансавтострой" у відповідність до вимог ст. 45 Закону в новій редакції і з урахуванням його вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів), зобов'язано ліквідатора виконати дії, передбачені ст.ст. 38, 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та по закінченню ліквідаційної процедури надати ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу, зобов'язано банкрута в 15-ти денний термін передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "НІД Чернігів" про внесення змін до реєстру кредиторських вимог ТОВ "Інтрансавтострой", відмовлено ТОВ "НІД Чернігів" в задоволенні клопотання про відмову у задоволенні заяви розпорядника майна про призначення ліквідатором по справі Горбача С.Ф., відмовлено арбітражному керуючому Бєловій О.А. в задоволенні заяви щодо участі у даній справі, відмовлено ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про усунення розпорядника майна від виконання ним своїх обов'язків, призначення нового розпорядника майна у даній справі, доручення розпоряднику майна провести аналіз фінансово-економічного стану боржника, призначення нових зборів кредиторів боржника, відмовлено ТОВ "НІД Чернігів" в задоволенні клопотання про визнання такими, що є неповноважними та не відбулись зборів кредиторів від 03.10.2013 року та засідання комітету кредиторів від 03.10.2013 року, призначення нових зборів кредиторів ТОВ "Інтрансавтострой", відмовлено ТОВ "НІД Чернігів" в задоволенні клопотання про призначення у даній справі додаткової судової економічної експертизи.
На адресу господарського суду Чернігівської області 20.05.2014 року надійшли апеляційні скарги від ТОВ "НІД Чернігів" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року та на постанову господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року у даній справі.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21 травня 2014 року зупинено провадження у справі № 5028/21/39б/2012 (16/186б/85б) до закінчення розгляду апеляційних скарг ТОВ "НІД Чернігів" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року та на постанову господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року та повернення справи до господарського суду Чернігівської області.
16 вересня 2014 року справа № 5028/21/39б(16/186б/85б) повернулась до господарського суду Чернігівської області.
Постановою Вищого господарського суду України від 14 серпня 2014 року касаційну скаргу ТОВ "НІД Чернігів" залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01 липня 2014 року та постанову господарського суду Чернігівської області від 15 травня 2014 року залишено без змін.
04 липня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області від ОСОБА_3 надійшла скарга на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф.
15 липня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області від Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області (14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 6) надійшла заява про кредиторські вимоги до боржника.
05 серпня 2014 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" (14017, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 21) звернулося до суду з заявою про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 705 911,77 грн.
14 серпня 2014 року ліквідатором Горбачем С.Ф. подано клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі 5028/21/39б (16/186б/85б).
12 вересня 2014 року арбітражним керуючим ОСОБА_9 (14027, АДРЕСА_1) до суду подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 65 205,32 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 17 вересня 2014 року провадження у справі № 5028/21/39б(16/186б/85б) поновлено.
24 вересня 2014 року на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про кредиторські вимоги.
24 вересня 2014 року від ліквідатора Горбача С.Ф. надійшло клопотання про визнання ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" учасником провадження у даній справі.
29 вересня 2014 року від ліквідатора Горбача С.Ф. надійшло клопотання про зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг» надати інформацію відносно наявності об'єктів промислової власності, які належать ТОВ «Інтрансавтострой».
На адресу суду 01 жовтня 2014 року від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції надійшла заява про визнання грошових вимог у даній справі згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції).
На адресу господарського суду Чернігівської області 06.10.2014 року надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про скерування матеріалів справи №5028/21/39б/2012(16/186б/85б) про банкрутство ТОВ "Інтрансавтострой" до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з тим, що в провадженні Київського апеляційного господарського суду перебуває апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2014 року за заявою ТОВ "Інтрансавтострой" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року у справі №5028/21/39б/2012(16/186б/85б) про банкрутство ТОВ "Інтрансавтострой".
У зв'язку з необхідністю направлення матеріалів даної справи до Київського апеляційного господарського суду, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08 жовтня 2014 року провадження у даній справі було зупинено.
09 жовтня 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області від кредитора ОСОБА_3 надійшла скарга на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф.
13 жовтня 2014 року від кредитора ОСОБА_3 надійшло заперечення щодо заявлених вимог ОСОБА_9
03 листопада 2014 року на адресу господарського суду Чернігівської області від ліквідатора надійшло клопотання про визнання ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" учасником провадження у даній справі.
20 листопада 2014 року від кредитора ОСОБА_3 надійшли додаткові пояснення до скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф.
Крім того, від ліквідатора надійшли пояснення щодо розгляду заяв.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2014 у справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Чернігівської області від 17.01.2014 року по справі № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) в частині відхилення клопотання кредитора ОСОБА_3 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ "Райффайзен Банк аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції - без змін.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи № 5028/21/39б/2012(16/186б/85б) до господарського суду Чернігівської області провадження у справі 01.12.2014 року було поновленню.
10 грудня 2014 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.
11 грудня 2014 року від ОСОБА_3 надійшло заперечення щодо заявлених поточних грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції в сумі 705911,77 грн.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року до реєстру вимог кредиторів включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Відділення публічного акціонерного товариства Промінвестбанк в м. Чернігів" у розмірі 484216,62 грн., з включенням їх до першої черги реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 вересня 2013 року замінено кредитора ПАТ "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "НІД Чернігів".
Згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції) слід включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» у розмірі 484216,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.
Розглянувши заяву Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області про збільшення кредиторських вимог до боржника, в якій заявник просить визнати кредиторські вимоги в загальній сумі 201007,26 грн. (в тому числі 199077,54 грн. основного платежу та 1929,72 грн. штрафних санкцій і пені) та включити їх до реєстру вимог кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Чернігівської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Чернігівської області з огляду на наступне.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013 року визнано вимоги Чернігівської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби у розмірі 163377,94 грн., з віднесенням до третьої черги - 161448,22 грн., до шостої черги - 1929,72 грн. з включенням до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
У відповідності до Пункту 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Заборгованість не заперечується боржником і підтверджується податковою звітністю боржника.
На підставі викладеного вище, вказана сума підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у розмірі 201007,26 грн. з віднесенням до третьої черги - 199077,54 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 (14027, АДРЕСА_1) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 65205,32 грн. та заперечення кредитора ОСОБА_3 щодо заявлених вимог ОСОБА_9, суд вважає за необхідне задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 та визнати грошові вимоги арбітражного керуючого ОСОБА_9 в сумі 65205,32 грн. з включенням їх до реєстру вимог кредиторів до першої черги.
Розглянувши клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про визнання ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" учасником провадження у даній справі в якості організатора аукціону з продажу майна підприємства - банкрута, враховуючи, що у відповідності до Пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, в разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону; в такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.
Розглянувши клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг» надати інформацію відносно наявності об'єктів промислової власності, які належать ТОВ «Інтрансавтострой», суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеного клопотання з огляду на наступне.
У відповідності до статті 38 Господарського процесуального кодексу України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
Так, ліквідатор звернувся до Філії «Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг» з офіційним запитом про надання відповідної інформації, на що він отримав відповідь про необхідність проведення патентно - інформаційного пошуку, вартість якого складає 720,00 грн.
Виходячи з вищевикладеного, у ліквідатора існує можливість для самостійного отримання відповідних доказів.
Розглянувши скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф. та додаткові пояснення ОСОБА_3 до скарги на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф., суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарг ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф. до розгляду даних скарг на загальних зборах кредиторів.
Розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 1129957,33 грн., заперечення ліквідатора з проводу поданої заяви та клопотання ОСОБА_3 про залучення доказів до матеріалів справи подане 10.12.2014 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 1129957,33 грн. з огляду на наступне.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено 15.05.2014 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Заяву про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_3 подано до суду 24 вересня 2014 року тобто з порушенням 2-х місячного строку.
Згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
У відповідності до Пункту 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участь в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).
Заяву ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 1129957,33 грн. слід відкласти, тому що кредитором ОСОБА_3 не було надано ліквідатору копій поданих до суду 10.12.2014 року доказів, у зв'язку з чим у ліквідатора була відсутня можливість надати суду необхідні пояснення.
Розглянувши заяву від 05.08.2014 року Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 705 911,77 грн. та включення до реєстру вимог кредиторів окремо, як забезпечені заставою майна боржника, як такі що підлягаються погашенню в позачерговому порядку за рахунок майна, що є предметом забезпечення та заяву від 01.10.2014 року про визнання грошових вимог у даній справі згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), в якій заявник просить визнати грошові вимог у розмірі 705911,77 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів в шосту чергу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд поданих заяв з огляду на наступне.
Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури офіційно оприлюднено 15.05.2014 року. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника: два місяці з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Заяви про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 705 911,77 грн. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" подано до суду 05 серпня 2014 року та 01.10.2014 року, тобто з порушенням 2-х місячного строку.
Згідно ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
У відповідності до Пункту 19 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в ліквідаційній процедурі у шосту чергу. Такі кредитори не беруть участь в представницьких органах кредиторів (зборах та комітеті кредиторів).
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв до моменту надання заявником суду уточнення щодо заборгованості за відсотками в валюті по кредитному договору № 012/03-1/071 від 24.07.2003 року та перевести їх в національну валюту за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання останньої заяви (01.10.2014 року).
У відповідності до Пункту 18 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013, передбачено, що стаття 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення. При цьому всі грошові вимоги кредиторів до боржника повинні бути виражені в національній валюті України. Якщо зобов'язання боржника виражені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.
Розглянувши заяву ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання грошових вимог у даній справі згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), якій заявник просить визнати грошові вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 6680798,05 грн., а також пояснення ліквідатора в проводу даної заяви, в якій ліквідатор не заперечив про визнання грошових вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" у заявленому розмірі, суд вважає за необхідне визнати наступне, у зв'язку з тим, що ухвалою господарського суду Чернігівської області від 24 січня 2013 року до реєстру вимог кредиторів включено вимоги ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 5974886,28 грн., з яких 4726230,98 грн. з задоволенням у першу чергу, а 1248655,30 грн. в четверту чергу, як забезпечені заставою майна банкрута, що є предметом забезпечення. Вищезазначене підтверджено судовими рішеннями вищестоящих судів, в тому числі Вищим господарським судом, реєстр вимог кредиторів у зазначеній частині не було змінено.
Розглянувши клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі 5028/21/39б (16/186б/85б), суд вважає за необхідне привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції).
До поданого до суду реєстру вимог кредиторів ліквідатором також включено заборгованість до бюджету (судовий збір) в сумі 87165,70 грн. до першої черги.
Враховуючи викладене вище, господарський суд вважає, що необхідно скликати загальні збори кредиторів та зобов'язати ліквідатора повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів, організувати їх проведення, на яких вирішити питання у відповідності до ст.ст. 26, 45 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо переобрання представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів).
На підставі викладеного вище та керуючись Господарським процесуальним кодексом України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -
1. Привести реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в новій редакції:
- Чернігівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівської області у розмірі 201007,26 грн., з віднесенням до третьої черги - 199077,54 грн., до шостої черги - 1929,72 грн.;
- ОСОБА_3 у розмірі 3225135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;
- заборгованість до бюджету (судовий збір) в сумі 87165,70 грн. до першої черги;
- Арбітражного керуючого ОСОБА_9 у розмірі 65205,32 грн. з віднесенням до першої черги.
Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції у розмірі 5974886,28 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.
Включити окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «НІД Чернігів» у розмірі 484216,62 грн., які забезпечені заставою майна боржника і погашення яких здійснюється в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення.
2. Відкласти розгляд:
- скарг ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Горбача С.Ф. до розгляду даних скарг на загальних зборах кредиторів;
- поточних вимог кредитора ОСОБА_3 в сумі 1129957,33 грн. до усунення недоліків;
- поточних вимог кредитора ПАТ "Райффайзен банк "Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції в сумі 705 911,77 грн. до усунення недоліків.
3. Відмовити в задоволенні заяви ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернігівської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання грошових вимог у даній справі згідно вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в новій редакції), щодо визнання грошові вимоги у розмірі 6680798,05 грн., з яких 2043260,22 грн. - окремо як забезпечені заставою майна боржника; 3931626,06 грн. - до 4 черги; 705911,77 грн. - до шостої черги.
4. Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог в загальній сумі 1129957,33 грн.
5. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про зобов'язання Філії «Український центр інноватики та патентно - інформаційних послуг» надати інформацію відносно наявності об'єктів промислової власності, які належать ТОВ «Інтрансавтострой».
6. Відмовити в задоволенні клопотання ліквідатора Горбача С.Ф. про визнання ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум" учасником провадження у даній справі в якості організатора аукціону з продажу майна підприємства - банкрута.
7. Скликати загальні збори кредиторів на 18.12.2014 року на 10:00 год. за адресою боржника - Чернігівський р-н, смт. Михайло - Коцюбинське, вул. Шевченка, 2-Б. На зборах вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (комітету кредиторів).
Суддя Белов С.В.