Ухвала від 09.12.2014 по справі 924/159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" грудня 2014 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою ОСОБА_1 м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

про порушення провадження у справі про банкрутство

(заява Хмельницької міської ради)

Представники:

від кредиторів: Кордас Ж.А. - представник НАК „Украгролізинг" за довіреністю №14/20-150-14 від 01.07.2014р.;

Демчук Л.Г. - представник Хмельницької міської ради за довіреністю №02-15-1541 від 24.11.2014р.

Кравець О.С. - представник Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому за довіреністю №940/06 від 15.01.2014р.

Писаренко Р.В. - представник ПАТ "УкрСиббанк" за довіреністю №33-21/41233 від 20.12.2013р.

Храновський С.М. - представник ПАТ "Банк Форум" за довіреністю №10/19-05 від 11.08.2014р.

Безпалюк О.Л. - представник НАК "Нафтогаз" за довіреністю №14-95 від 18.04.2014р.

Назаренко О.В. - представник Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності за довіреністю №1479-08 від 04.06.2013р.

Питель В.І. - представник ТОВ "Лановецький цукровий завод" за довіреністю від 07.05.2014р.

Прокопова Т.В. - представник МКП "Хмельницьктеплокомуненерго" за довіреністю №13/02 від 03.01.2014р.

Машевська І.С. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі за довіреністю №419 від 08.12.2014р.

Монастирська В.В. - представник Ярмолинецького районного центру зайнятості за довіреністю №20-04/374 від 04.12.2014р.

Козак Н.В. - представник ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" за довіреністю №67 від 13.11.2014р.

Герич В.Р. - представник ПАТ ВТБ Банк" за довіреністю №96/11.5.2 від 28.02.2012р.

Дубно І.Ю. - представник ТОВ "Мрія центр" за довіреністю №1-1/23 від 25.03.2014р., ТОВ "Мрія Підгайці" за довіреністю №1 від 22.04.2014р., ТОВ "Міріум Менеджмент" за довіреністю №78 від 22.04.2014р.

Лаврентюк Л.Є. - представник Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності за довіреністю №459/в від 21.08.2013р.

Собко Г.І. - представник Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому за довіреністю від 17.11.2014р.

Кобринська І.В. - представник Хмельницького міського центру зайнятості за довіреністю №23-02/3524 від 07.12.2010р.

Шевчук О.В. - представник Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому за довіреністю №8/01 від 08.01.2014р.

Огородник Н.В. - представник ПАТ "Укртелеком" за довіреністю №3085 від 15.09.2014р.

ОСОБА_22 - представник ОСОБА_1 за довіреністю від 16.04.2013р., ТОВ "Ратекс" за довіреністю від 22.02.2013р. та ОСОБА_23 за довіреністю від 01.08.2012р.

від боржника: Пасічник С.П. - представник за довіреністю від 31.10.2014р.

Панченко Д.В. - представник за довіреністю від 05.09.2014р.

Рутковська О.Ю. - представник за довіреністю від 11.06.2014р.

За участю розпорядника майна: арбітражний керуючий - Сибаль А.М.

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду надійшла спільна заява кредиторів ОСОБА_1, м. Хмельницький, ОСОБА_28, м. Хмельницький та НАК „Украгролізинг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізинг", с. Богданівці Хмельницького району до ТОВ "Октант-центр", м. Хмельницький про порушення провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 24.07.2014р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. "01" жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво НОМЕР_2 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) у справі №924/159/14.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги боржника на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24 липня 2014р., справа №924/159/14 надіслана в Рівненський апеляційний господарський суд.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 ухвалу господарського суду про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" від 24.07.2014 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.10.2014р. змінено постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 15.09.2014 у справі №924/159/14, виклавши її резолютивну частину в наступній редакції: "Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Хмельницької області від 24.07.2014 у справі №924/159/14 змінити, виклавши пункт 3 її резолютивної частини в наступній редакції: "3. Визнати безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника в сумі 399 464,42 грн."

20.11.2014р. справа №924/159/14 повернута на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 21.11.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" до 21.01.2015р., попереднє засідання у справі №924/159/14 призначено на 10:00 год. 09.12.2014р.

16.09.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов реєстр вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр".

10.11.2014р. на адресу суду надійшла заява Хмельницької міської ради з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 19951,85 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2014р. заяву Хмельницької міської ради з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 19951,85 грн. прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні.

04.12.2014р. на адресу суду від розпорядника майна надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника.

Хмельницька міська рада в заяві про визнання грошових вимог до боржника просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 19951,85 грн.

Представник боржника в судовому засіданні 09.12.2014р. заявлені вимоги Хмельницької міської ради до боржника не визнав, з огляду на те, що в суді розглядається справа тісно пов'язана з рішенням, на підставі якого заявник звернувся з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр". При цьому останній повідомив, що рішення господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012р. по справі №14/10/8/1298 набрало законної сили та судом апеляційної інстанції не скасовано.

Розпорядник майна в судовому засіданні 09.12.2014р. заявлені грошові вимоги до боржника визнав в повному обсязі, повідомив про включення останніх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр" у шосту чергу у зв'язку з пропуском заявником строку для звернення з заявою про визнання конкурсних вимог до боржника.

Учасники провадження у справі про банкрутство проти визнання заяви Хмельницької міської ради та включення грошових вимог останньої в реєстр вимог кредиторів не заперечили.

Суд оцінивши подані заявником документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви Хмельницької міської ради про визнання кредитором ТОВ "Октант-центр".

Розглядом матеріалів справи встановлено та враховується таке:

Відповідно до абзаців 2 та 3 ч. 6 статті 23 та ч. 2 статті 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Абзацом 7 статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що конкурсні кредитори це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Статтею 45 Закону визначено черговість задоволення вимог кредиторів. Відповідно до змісту наведеної статті у шосту чергу задовольняються всі інші вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

За межами строку для звернення з грошовими вимогами до боржника, зокрема 10.11.2014р. на адресу суду надійшла заява Хмельницької міської ради з кредиторськими вимогами до ТОВ "Октант-центр" в розмірі 19951,85 грн. До заяви додано документи в обґрунтування обставин викладених в останній. Вказану заяву призначено до розгляду на дату визначену для проведення попереднього засідання.

Аналізом поданої заяви та доданих до неї документів судом встановлено:

- рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012р. №14/10/8/1298 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант -центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) на користь Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 33332218) - 19951,85грн. шкоди.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.01.2013р. рішення місцевого суду залишено без змін. При цьому здійснено заміну Закритого акціонерного товариства "Октант" (ідентифікаційний код 30145299) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Октант - центр" (ідентифікаційний код 30145299).

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області 18.02.2013р. видано наказ про примусове виконання рішення, який Хмельницькою міською радою пред'явлено до виконання Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що заявлені вимоги підтверджуються рішенням господарського суду Хмельницької області від 05.11.2012р. №14/10/8/1298, наказом про примусове виконання рішення від 18.02.2013р.

Заявник стверджує, що заборгованість згідно рішення суду від 05.11.2012р. №14/10/8/1298 не погашена, а тому просить суд внести грошові вимоги в сумі 19951,85 грн. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр".

Згідно з ч. 5 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Розпорядником майна в судовому засіданні 09.12.2014р., поданому уточненому реєстрі вимог кредиторів ТОВ "Октант-центр" та повідомленні про результати розгляду заяви про грошові вимоги, повідомлено, що сума визнаних грошових вимог Хмельницької міської ради складає 21169,85 грн., з яких 1218,00 грн. судовий збір (перша черга), 19951,85 грн. основна заборгованість (шоста черга). При цьому арбітражний керуючий врахував, що заява Хмельницької міської ради подана після спливу встановленого строку для звернення з грошовою вимогою до боржника. Окремо, останній повідомив, що боржником відзиву на заяву Хмельницької міської ради не надано.

Судом врахована позиція представника боржника про невизнання заявлених грошових вимог до боржника.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Обставини справи, які відповідно до законодавства України повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до абз. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з частиною 8 статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи підтвердження належними доказами існування непогашеної заборгованості ТОВ "Октант-центр" перед Хмельницькою міською радою та заявлення останньою вимог після закінчення строку, встановленого для подання заяв з вимогами до боржника, суд вважає за належне визнати грошові вимоги Хмельницької міської ради у сумі 19951,85 грн. та зобов'язати розпорядника майна включити останні у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом враховується, що у відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника Хмельницькою міською радою сплачено 1218,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №1248 від 05.11.2014р.

У зв'язку з розглядом заяви Хмельницької міської ради з грошовими вимогами до ТОВ "Октант-центр" та визнанням вимог у сумі 19951,85 грн., суд вважає за належне віднести до грошових вимог Хмельницької міської ради, які підлягають погашенню в першу чергу 1218,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1248 від 05.11.2014р.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, код 33332218) до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) в розмірі 21 169,85 грн. (двадцять одна тисяча сто шістдесят дев'ять гривень 85 копійок), з яких 19951,85 грн. основна заборгованість, 1218,00 грн. судовий збір.

2. Зобов'язати розпорядника майна - включити вимоги Хмельницької міської ради до ТОВ "Октант-центр" (м. Хмельницький, вул. Озерна, 20, код 30145299) у реєстр вимог кредиторів боржника відповідно до черговості визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема 1218,00 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в першу чергу, 19951,85 грн. - до вимог, які підлягають погашенню в шосту чергу.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук. 1 прим - до справи,