про повернення позовної заяви
"11" грудня 2014 р.№ 916/4950/14
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 09.12.2014р. вх. № 5096/14
позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Рибніцька автоколона-2831»
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 261, 66 євро (що еквівалентно 119 565, 90 грн.), -
встановила:
Відкрите акціонерне товариство «Рибніцька автоколона-2831» (ВАТ «Рибніцька автоколона-2831») звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення стягнення 6 261, 66 євро (що еквівалентно 119 565, 90 грн.).
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви ВАТ «Рибніцька автоколона-2831», до неї додано квитанцію № 7532 від 04.12.2014р. та опис вкладення від 04.12.2014 р., які не можуть розцінюватись як належний доказ виконання позивачем покладених на нього ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України обов'язків, з огляду на те, що позовна заява датована пізнішою датою, а саме - 09.12.2014р.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява ВАТ «Рибніцька автоколона-2831» з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Рибніцька автоколона-2831» з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 47 (сорока семи) аркушах.
Суддя Ю.І. Мостепаненко