Кіровоградської області
10 грудня 2014 року справа № 912/3450/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи № 912/3450/14 від 15.10.2014 року
за позовом: Власівської селищної ради м. Світловодська Кіровоградської області
до відповідачів: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та
фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 5574,17 грн.
представники сторін в судовому засіданні участі не брали.
Власівська селищна рада м. Світловодська Кіровоградської області звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно 5574,17 грн. збитків за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Ухвалою від 15.10.2014 року господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 30.10.2014 року, зобов'язавши сторони, не пізніше 29.10.2014 року, подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи.
Ухвалами від 30.10.2014 року та від 18.11.2014 року господарський суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України відкладав розгляд справи до 18.11.2014 року та 10.12.2014 року відповідно.
В судовому засіданні представники позивача та відповідачів участі не брали. В матеріалах справи наявні докази належного повідомлення сторін про дату, час та місце судового засідання.
Господарський суд, скориставшись своїм правом на отримання з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців спеціальних витягів, встановив, що відповідно до відомостей вказаного Реєстру 17.07.2014 року за власним рішенням було припинено підприємницьку діяльність фізичних осіб-підприємців - відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Вказані обставини підтверджуються Спеціальними витягами з єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців № 19625882 та № 19625882 (а.с. 48-19).
Пунктом 4.7 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року N 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що за наявності відомостей про припинення діяльності суб'єкта господарювання, який є стороною у справі, господарському суду слід враховувати таке. Відповідно до частини сьомої статті 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання вважається ліквідованим з дня внесення до державного реєстру запису про припинення його діяльності. Отже, при вирішенні питання щодо припинення провадження у справі на підставі пункту 6 частини першої статті 80 ГПК господарський суд повинен перевірити відповідні відомості в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
За приписами ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладені обставини, провадження у даній справі підлягає припиненню на підставі п. 6 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Частинами 2-4 вказаної статті передбачено, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу. Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
01.12.2014 року позивачем до господарського суду направлено клопотання від 27.11.2014 року вих. №1400/01-13 про залишення позовної заяви Власівської селищної ради до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 про відшкодування збитків без розгляду та повернення судового збору у розмірі 1827грн. на розрахунковий рахунок позивача.
Клопотання позивача від 27.11.2014 року № 1400/01-13 в частині залишення позову без розгляду судом не розглядається, оскільки спір у даній справі не вирішується по суті.
Щодо повернення на розрахунковий рахунок позивача судового збору, то господарський суд зазначає наступне.
Пунктом 5.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року N 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним. У їх числі не зазначено такої підстави, як припинення провадження у справі (стаття 80 ГПК). Водночас закриття провадження у справі, про яке йдеться у пункті 5 частини першої цієї статті Закону, є поняттям цивільного і адміністративного судочинства, передбаченим відповідно статтею 205 Цивільного процесуального кодексу України і статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, які господарськими судами у здійсненні судочинства не застосовуються.
Таким чином, припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.
Керуючись ст.ст. 1, 21, п. 6 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Припинити провадження в справі № 912/3450/14.
2. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення господарським судом.
3. Примірники ухвали направити Власівській селищній раді м.Світловодська (вул. Першотравнева, 59, смт. Власівка м. Світловодська Кіровоградської області, 27552), ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Суддя Г.Б. Поліщук