Ухвала від 10.12.2014 по справі 903/1239/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

"10" грудня 2014 р. № 01-15/903/1239/14

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЛІС"

до HONGKONG RICHFORTUNE INTERNATIONAL CO., LIMITED(Китай)

про стягнення 6 292,04 дол. США

Суддя В.Л.Слупко

Встановив: Позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

З цієї норми вбачається, що розрахунок ціни позову є частиною позовної заяви, яка підписується уповноваженою особою.

До позовної заяви позивачем долучено лише розрахунок пені, при тому, що заявлені вимоги про стягнення суми основного боргу за поставлений протягом лютого-липня 2014р. пиловник, який відповідачем оплачувався частинами та не в повному розмірі.

В позові ТОВ"ЗАХІД ЛІС" зазначило лише загальну суму поставки та залишок неоплаченої суми станом на 04.12.2014р. без розкриття формування боргу.

Крім того суд зазначає, що долучені до позовної заяви ксерокопії документів не є належними письмовими доказами в розумінні ст. 36 ГПК України, відповідно до вимог якої письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Окремі ксерокопії документів взагалі не читаються із-за неякісного їх копіювання. Зокрема, не читається текст контракту, умови якого повинні бути враховані судом при прийнятті позовної заяви та підготовці справи до розгляду.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації '' Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом";

- назви посади;

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища;

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. За вищевказаним способом засвідчуватись повинна кожна сторінка документа.

Також ГПК України не передбачено надання господарському суду доказів у двох примірниках, що фактично має місце при подачі вказаної позовної заяви.

Крім того, суд звертає увагу на те, що заявлене у позові клопотання про забезпечення позову не оплачене судовим збором відповідно до ст.4 Закону України "Про судовий збір".

При повторному зверненні до суду необхідно врахувати вищевикладене, а також надати докази про сплату нарахованої Луцькою ОДПІ пені .

Керуючись п. 3, п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗАХІД ЛІС" позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду ( в тому числі оригінали платіжних доручень №32 від 14.11.2014р. на суму 1827 грн. та №65 від 05.12.2014р. на суму 97,94грн.) про сплату судового збору.

Суддя В. Л. Слупко

Попередній документ
41855005
Наступний документ
41855007
Інформація про рішення:
№ рішення: 41855006
№ справи: 903/1239/14
Дата рішення: 10.12.2014
Дата публікації: 12.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Волинської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію