копія
10 грудня 2014 р. Справа № 804/18549/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Ількова В.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська хімічна компанія" про припинення юридичної особи, -
Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська хімічна компанія" про припинення підприємницької діяльності.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2014р. було відкрито скорочене провадження.
08.12.2014р. від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Дослідивши матеріали справи та чинне законодавство, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
У клопотанні про залишення позовної заяви позивачем зазначено про те, що 05.12.2014р. відповідачем подано до податкового органу податкову звітність з податку на прибуток за півріччя 2012р. три квартали 2012р., 2013 рік, тому підстави для припинення юридичної особи відповідача - відсутні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 128, 155,160, 165, 183-2 КАС України, суд,-
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровська хімічна компанія" про припинення юридичної особи - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили відповідно до положень ст. 254 КАС України.
Суддя (підпис) В.В Ільков
Ухвала не наьбрала законної сили на 10.12.2014р. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.В.Ільков О.А.Чернецька