головуючого
Коновалова В.М.
суддів
Скотаря А.М., Заголдного В.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 1 лютого 2007 року матеріали справи за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1 на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2005 року щодо нього.
Вироком Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 24 листопада 2003 року
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
на підставі ст. 89 КК України такого,
що не має судимості, -
засуджено:
- за ч. 3 ст. 187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна;
- за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів ОСОБА_1 остаточно визначено 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 вересня 2005 року в задоволенні подання адміністрації Голопристанської ВК № 7 Херсонської області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1 за хворобою відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 29 листопада 2005 року зазначену постанову щодо ОСОБА_1 залишено без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1 зазначає, що до праці в колонії він не залучався у зв'язку з тяжкими хворобами, а покладені на нього стягнення погашені, просить, як убачається зі змісту скарги, постанову та ухвалу щодо нього скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у зв'язку з безпідставністю відмови у його звільненні.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга задоволенню не підлягає.
Згідно ч. 2 ст. 84 КК України звільнення від відбуття покарання через тяжку хворобу може бути застосовано тільки щодо тих засуджених, що захворіли після вчинення злочину або постановлення вироку і це захворювання перешкоджає відбуванню покарання.
Проте, наявний в матеріалах справи висновок спеціальної лікарської комісії від 01.09.2005 року відомостей про те, що захворювання ОСОБА_1 перешкоджають відбуванню ним покарання, не містить.
Судом обґрунтовано враховано тяжкість вчинених ОСОБА_1 злочинів, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України є тяжкими, та дані про особу засудженого, який раніше неодноразово судимий, за час відбування покарання неодноразово допускав порушення режиму утримання. При цьому дані про погашення чи зняття покладених на нього покарань в матеріалах справи не містяться.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що судом законно та обґрунтовано відмовлено у задоволенні подання адміністрації Голопристанської ВК № 7 Херсонської області про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_1 за хворобою.
На підставі наведеного та керуючись ст. 394 КПК України, колегія суддів
У задоволенні касаційної скарги засудженого ОСОБА_1 відмовити.
Коновалов В.М. Скотарь А.М. Заголдний В.В.