15 червня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Берднік І.С.,
розглянувши матеріали касаційного подання Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Брянка Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 09 вересня 2004 року та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2004 року по справі за позовом Малого приватного підприємства «Бізнес-Трейд» до Державної податкової інспекції у місті Брянка Луганської області, Відділення державного казначейства у місті Брянка Луганської області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2003 року в сумі 35 735 гривень,
Рішенням господарського суду Луганської області від 09 вересня 2004 року, залишеним без змін постановою Луганського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2004 року, позовні вимоги МПП «Бізнес-Трейд» до ДПІ у м. Брянка Луганської області, Відділення державного казначейства у м. Брянка Луганської області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2003 року в сумі 35 735 грн. задоволено.
20 вересня 2005 року Заступник прокурора Луганської області подав касаційне подання на вказані рішення до Вищого господарського суду України.
Вищий господарський суд України ухвалою від 23 листопада 2005 року, керуючись розділом VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України, передав матеріали касаційного подання до Вищого адміністративного суду України.
В касаційному поданні Заступник прокурора Луганської області просив поновити строк на касаційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 09 вересня 2004 року та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2004 року.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 червня 2006 року відмовлено в задоволенні клопотання Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Брянка Луганської області про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Луганської області від 09 вересня 2004 року та постанови Луганського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2004 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після закінчення встановленого місячного строку, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи наведене, касаційне подання Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі ДПІ у м. Брянка Луганської області слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 212 КАС України,
Касаційне подання Заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у місті Брянка Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 09 вересня 2004 року та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 01 листопада 2004 року по справі за позовом Малого приватного підприємства «Бізнес-Трейд» до Державної податкової інспекції у місті Брянка Луганської області, Відділення державного казначейства у місті Брянка Луганської області про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість за серпень 2003 року в сумі 35 735 гривень залишити без розгляду та повернути подані документи заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.С. Берднік