“05» лютого 2007 року м. Київ
Верховного Суду України в складі:
Волкова О.Ф., Гуменюка В.І., Барсукової В.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Редакційна Рада», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, а також про відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07 червня 2005 року позов задоволено.
Рішенням апеляційного суду м. Києва від 14 вересня 2005 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ТОВ “Редакційна Рада» на користь ОСОБА_1 - 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди, стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 2500 грн. на відшкодування моральної шкоди, а також в частині стягнення з ТОВ “Редакційна Рада», ОСОБА_2 державного мита на користь ОСОБА_1 по 125 грн. з кожного - скасоване. В задоволенні позову ОСОБА_1 до ТОВ “Редакційна Рада», ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - відмовлено. Стягнуто з ТОВ “Редакційна Рада», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 по 08 грн. 50 коп. державного мита з кожного. В решті рішення суду першої інстанції залишене без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, не погоджуючись із рішенням апеляційного суду, просить його скасувати з посиланням на неправильне застосування цим судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Колегія суддів визнає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки колегією суддів.
Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “Редакційна Рада», ОСОБА_2 про захист честі та гідності, а також про відшкодування моральної шкоди - призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді : О.Ф. Волков
В.І. Гуменюк
В.М. Барсукова