Справа № 607/12696/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Черніцька І.М.
Провадження № 22-ц/789/1226/14 Доповідач - Дикун С.І.
Категорія -
01 грудня 2014 р. суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 4 вересня 2014 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та стягнення безпідставно отриманих коштів,-
При подачі апеляційної скарги апелянтами не було дотримано вимог Закону України "Про судовий збір" №3828-VI від 06 жовтня 2011 року та положень ст.297 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір.
Ухвалою суду від 6 листопада 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 4 вересня 2014 року залишено без руху і надано апелянтам строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що вищезазначена ухвала за адресою апелянтів була отримана 13 листопада 2014 року.
Однак, апелянти у встановлений ухвалою суду від 6 листопада 2014 року строк, та на момент постановлення ухвали, вимог ст.121 ЦПК не виконали.
Враховуючи вищенаведене, та вимоги ст. ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути апелянтам.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 4 вересня 2014 року визнати неподаною та повернути апелянтам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя - підпис
з оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області С.І. Дикун