28.10.2014 Справа №607/6836/14-к
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючогої - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області підготовче судове засідання у судовому провадженні № 607/6836/14-к на підставі обвинувальнного акта у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201321010004357 від 24 листопада 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
05 травня 2014 року до Тернопільського міськрайонного суду із прокуратури м. Тернополя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 1201321010004357 від 24 листопада 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловила думку про відкладення підготовчого судового розгляду у зв"язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_3 , повторно , надіславши у Тернопільський МВ УМВС України в Тернопільській області нагадування щодо виконання ухвали суду на здійснення приводу обвинуваченої в підготовче судове засідання .
Суд, заслухавши міркування прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками приймає до уваги наступне :
у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акта прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити такі відомості : анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім"я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).
В порушення вказаних вимог закону в обвинувальному акті не зазначено справжнє місце проживання обвинуваченої ОСОБА_3 , оскільки надіслані судові повістки за вказаною в обвинувальному акті адресою по АДРЕСА_1 , були повернуті до суду після закінчення їх терміну зберігання на пошті.
Також, не була виконана ухвала суду про застосування щодо ОСОБА_3 приводу в судове засідання через те, що ОСОБА_3 за вказаною в обвинувальному акті адресою по АДРЕСА_1 - не проживає, місцезнаходження її невідоме, що підтверджується надісланими до суду Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області матеріалами на виконання ухвали суду про привід ОСОБА_3 , зокрема поясненнями власника квартири по АДРЕСА_1 Стеник ОСОБА_5 , мешканців вказаної квартири ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
За наведених обставин , через невстановлене місце проживання ОСОБА_3 , суд, невзмозі повідомити ОСОБА_3 про підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта, натомість її участь у підготовчому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України є обов"язковою .
Наведені істотні порушення вимог КПК України не дають суду підстав для призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта у зв'язку з чим обвинувальний акт необхідно повернути прокурору для встановлення місця проживання ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 291, ст. 314, ст. 395 КПК України, суд,-
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013210010004357 від 24 листопада 2013 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України повернути прокурору прокуратури м. Тернополя Тернопільської області ОСОБА_8 .
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1