22 липня 2014 рокуСправа №607/10690/14-п
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, члена ліквідаційної комісії Тернопільської обласної насіннєвої інспекції, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
23 квітня 2014 року Тернопільською ОДПІ під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки Тернопільської обласної державної насіннєвої інспекції з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 10.12.2012 р. по 08.04.2014 р., встановлено неподання податкового звіту про використання коштів неприбутковими установами і організаціями за 2013 рік, згідно акту від 23 квітня 2014 року № 2574/22-02/00704876, чим порушено вимоги п.п. 49.18.3 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялась, просить її суворо не карати.
Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серія КН № 661652 від 18 червня 2014 року та актом перевірки № 2574/22-02/00704876 від 23 квітня 2014 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, тобто - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беру до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, визнання нею вини у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Суддя ОСОБА_2