Ухвала від 08.12.2014 по справі 344/10296/14-ц

Справа № 344/10296/14-ц

Провадження № 2/344/3700/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Хоростіля Р.В.

секретаря Басюк С.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Гостинець» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та нотаріального посвідчення договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Гостинець» звернулося з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та нотаріального посвідчення договору недійсним.

Належним чином повідомлений позивач (його представник) в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідач (його представник) будучи належним чином повідомленим в судове засідання також не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач (його представник) в судове засідання повторно 19.11.2014р. та 08.12.2014р. не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце його проведення. При цьому слід зазначити, що повістки про виклик до суду надсилались ТОВ «Гостинець» за вказаною в позові адресою: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 1/19, однак такі повертались з Довідками Укрпошти ф. 20, в яких зазначено причину повернення - за закінченням терміну зберігання.

В той же час від позивача (його представника) заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Під час процесуального вирішення суд також враховує положення ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, щодо розгляду справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Це право належить як позивачу, так і іншим особам, які беруть участь у справі.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Гостинець» до приватного нотаріуса ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій та нотаріального посвідчення договору недійсним - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Хоростіль Р.В.

Попередній документ
41832376
Наступний документ
41832378
Інформація про рішення:
№ рішення: 41832377
№ справи: 344/10296/14-ц
Дата рішення: 08.12.2014
Дата публікації: 15.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів купівлі-продажу