Ухвала від 18.11.2014 по справі 175/1799/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5943/14 Справа № 175/1799/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Борисов С. А. Доповідач - Ткаченко І.Ю.

Категорія 2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ

18 листопада 2014 року Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Рудь В.В., Повєткіна В.В.

при секретарі - Шаботинець С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання щодо виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року по цивільній справі

за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування автомобіля з чужого незаконного володіння

за заявою ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилено. Ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 травня 2014 року - залишено без змін. (а.с.79-80)

Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали та в повному тексті ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року було допущено описку, яку слід виправи, вірно зазначивши замість Дніпропетровського районного суду м. Дніпропетровська - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2014 року, зазначивши найменування суду Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області замість помилково вказаного Дніпропетровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді: