Справа № 216/5692/13-к
Провадження № 1-кп/216/217/14
11 вересня 2014 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю прокурора ОСОБА_4
підсудного ОСОБА_5
захисника підсудного ОСОБА_6
потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянув у відкритому судовому засіданні залі суду в місті Кривому Розі
кримінальне провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040770001824 від 20.05.2013 року відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, освіта середньо-спеціальна, не одруженого , працює: газоелектрозварювальником ЧП «Суслова,» зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,судимий :
-19.03.2014 року Дзержинським райсудом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 186 КК України ,-
ОСОБА_5 19.05.2013 року приблизно о 23.30 годині, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Радості у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, із корисних мотивів, наблизився позаду до раніше йому незнайомого ОСОБА_9 та, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, застосовуючи насилля, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, що виразилося у нанесенні близько п'яти ударів руками в область голови, чим завдав фізичного болю, відкрито викрав мобільний телефон «Нокія 1680» та грошові кошти в сумі 80 гривень, після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 620 гривень.
Крім того, ОСОБА_5 , повторно, 05.06.2013 року, приблизно о 22.00 годині, знаходячись на житловому масиві «Військове містечко №35», у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, прослідував за раніше незнайомим йому ОСОБА_8 , де продовжуючи свій злочинний умисел, біля буд. АДРЕСА_2 , застосовуючи насилля, що не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, що виразилося у одному ударі рукою в область голови, чим завдав фізичного болю, відкрито викрав грошові кошти в сумі 3117 гривень та посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_8 , після цього з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 3117 гривень.
Також, ОСОБА_5 , повторно, 08.06.2013 року, о 16.10 годині, знаходячись на вул. Баумана, у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна, наблизився позаду раніше незнайомої йому ОСОБА_7 , та знаходячись позаду неї, своєю правою рукою з шиї потерпілої, шляхом ривка, зірвав золотий ланцюжок вагою 14 грамів, вартістю 4200 гривень, та золотий кулон вагою 5 грамів, вартістю 1500 гривень, після чого з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 5700 гривень.
.
Підсудний ОСОБА_5 свою провину в скоєні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України, визнав повністю і по суті пред'явленого обвинувачення пояснив, що він 19.05.2013 року приблизно о 23.30 годині, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Радості у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, наздогнав раніше незнайомого йому потерпілого ОСОБА_11 ,наблизився позаду до потерпілого ,наніс декілька ударів тому в область голови,товкнув в спину , а коли той упав, спросив про гроші. .Потерпілий дістав з карману гроші та віддав йому. Після того, як потерпілий став підніматися ,він наніс ще удар ,той у відповідь товкнув його ногами, він побачив на поясі у потерпілого мобільний телефон та відкрито викрав мобільний телефон «Нокія 1680 , після цього з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Гроші приблизно 80 грн. витратив на власні потреби ,мобільний телефон продав. При боротьбі з потерпілим загубив кепку. Потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду відшкодував повністю.
05.06.2013 року, приблизно о 22.00 годині, знаходячись на житловому масиві «Військове містечко №35», у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, проходив близ домів , де побачив чоловіка ,який ішов йому назустріч. Він підбіг до потерпілого раніше незнайомого йому ОСОБА_12 ,наніс тому один удар рукою в область голови, повалив на землю , та з карману сорочки забрав грошові кошти в сумі 3117 грн.,які знаходились в обкладинці червоного кольору, після чого з місця скоєння злочину втік. Гроші витратив на власні потреби, а обкладинку викинув на території Війського містечка.
08.06.2013 року, о 16.10 годині, знаходячись на вул. Баумана, у Центрально-Міському районі, м. Кривого Рогу, він побачив що по вулиці іде раніше незнайома йому потерпіла ОСОБА_7 . Знаходячись позаду неї, він правою рукою з шиї потерпілої, шляхом ривка, зірвав золотий ланцюжок з кулоном, після чого з місця скоєння злочину втік. Золотий ланцюжок з кулоном подав на Центрально-Міському ринку на наступний день. Гроші витратив на власні потреби.
Чому він скоїв злочини , пояснити не може. Потерпілим шкода відшкодована частково ,має намір відшкодовувати шкоду потерпілим в повному обсязі..У скоєному злочині щиро кається.
Крім повного визнання ОСОБА_5 своєї вини , в скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України ,його вина підтверджується показами потерпілих , та письмовими доказами наданими суду та досліджених судом в судовому засіданні .
Потерпілий ОСОБА_9 , суду пояснив, що 19.05.2013 року орієнтовно о 23:30 годині, він повертався додому.В районі вул.. Радості ,він йшов , озираючись.Було темно. Зі сторони гаражу, вийшов обвинувачений і завдав йому удар з правої сторони позаду. Обвинувачений спросив у нього ,чи є грошові кошти. Він, віддав обвинуваченому кошти приблизно 80 гривень .Після передачі коштів отримав ще один удар в обличчя та впав. Після того, як розпочав вставати, то отримав ще декілька ударів поспіль. Розізлившись, він встав та вдарив обвинуваченого в груди, збив кепку з голови. Далі він знову впав та вдарився головою до асфальту. Обвинувачений забрав у нього мобілку. . Після викрадення мобільного телефону обвинувачений втік. Після цього він пішов на вулицю Українську та викликав міліцію. Обвинуваченого впізнає впевнено, в тому числі за зростом, статурою, зачіскою. Матеріальна шкода йому відшкодована в повному обсязі , просив призначити не суворе покарання .
Потерпілий ОСОБА_8 , суду пояснив, що 05.06.2013 року отримав пенсію. Десь о 22:00 годині повернувся на маршрутному таксі в район житлового масиву «Військове містечко №35».Коли він направився в бік свого дому № 38 ,проходячи біля гаражів , почув, що позаду хтось підбігав. Він, доходив до воріт, повернувся і в цей момент обвинувачений наніс йому удар в область скроні. Після чого він впав. Обвинувачений наступив йому ногою, а саме, коліном на кадик, та з нагрудного карману сорочки витягнув гроші в сумі 3117 грн. ,які забрав, а також з грошима витягнув йогопосвідчення учасника бойових дій. Обвинуваченого з впевненістю впізнає, в тому числі за статурою та по голосу. Він не наполягає на суворому покаранні підсудного ,але просить стягнути з того ,невідшкодовану суму шкоди. Підсудний сплатив йому тільки 200 грн.
Потерпіла ОСОБА_7 , суду пояснила , що в червні 2013 року , точної дати не пам'ятає, її було пограбовано орієнтовно о 16:00 годині, коли вона проходила по вулиці Баумана. Хлопець підійшов ззаду, обхопив її, ривком правої руки зірвав ланцюжок з кулоном з її шиї та втік. Вона його обличчя не встигла побачити. Обвинувачений схожий за статурою, але з впевненістю вона не може сказати, що це саме він.Просить стягнути з підсудного невідшкодовану їй шкоду,оскільки той віддав їй тільки 200грн.
Із протоколу огляду місця події від 20.05.2013 року на території біля будинку № 1 по вул.. Радості в м. Кривому Розі вбачається ,що була знайдена та вилучена кепка чорного кольору з написом «Нike» , яка належить ОСОБА_5 (том 1. а.кп. 4-5 ) .
Із протоколу огляду місця події від 03.07.2013 року ,вбачається , що під час огляду місцевості,розташованої вздовж проїжджої частини біля будинку АДРЕСА_3 було знайдено та вилучено обкладинку червоного кольору , в якому знаходиться посвідчення учасника бойових дій на ім'я потерпілого ОСОБА_8 (том 1 а.кп 49).
Із протоколу огляду місця події від 08.06.2013 року,вбачається ,що потерпіла ОСОБА_7 означила місце вчинення злочину відносно неї (том 1 а.кп 55 ),та саме це місце скоєння грабіжу в судовому засіданні підтвердив ОСОБА_5 .
Із протоколу проведення слідчого експерименту від 17.07.2013 року вбачається , що підсудний ОСОБА_5 розповів деталі та показав місця, де він вчиняв пограбування відносно потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 (том 1 а. кп. 103-107 ), які повністю співпадають з протоколами оглядів місць подій вказаних потерпілими.
Аналіз пояснень підсудного та потерпілих ,письмових доказів досліджених судом в судовому засіданні, надає підстав суду, вважати вину ОСОБА_5 доведеною, а в його діях вбачати склад злочину, передбачений ч. 2 ст.186 КК України за ознаками : відкритого викрадення чужого майна (грабіж), поєднаного з насильством, яке не є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого, вчинене повторно.
Вимоги потерпілих ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , відносно невідшкодованої кожному із них шкоди, в зв'язку з вчиненням ОСОБА_5 злочином , підлягають задоволенню і стягненню з підсудного .
Вирішуючи питання щодо призначення підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем досудового слідства та місця мешкання , працює , стан здоров'я (знаходився в червні 2014 року на лікуванні ,в зв'язку з ампутацією культі 4 п) , заподіяна шкода потерпілим відшкодована частково, в скоєному щиросердно кається і активно сприяв розкриттю злочинів, думка потерпілих про покарання і вважає за необхідне призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України.
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 19.03.2014 року був засуджений Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу за ч.1. ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з випробувальним строком на 1 рік. Оскільки дані злочини були вчинені ним, до постановлення вироку Дзержинського райсуду м. Кривого Рогу , тому покарання йому треба призначати згідно вимог ч. 4 ст. 70 КК України.
Керуючись ст. ст. 368 ,370, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 а визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 Кримінального кодексу України і призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.,роботи періодично з'являтися для реєстрації в кримінальну виконавчу інспекцію.
Згідно ч.4 ст.70 КК України покарання призначене за цим вироком поглинути покарання призначене за вироком Дзержинского районного суду м. Кривого Рогу від 19.03.2014 року, яким він був засуджений за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, і остаточне покарання визначити ОСОБА_5 у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2(два) роки.
Згідно зі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.,роботи періодично з'являтися для реєстрації в кримінальну виконавчу інспекцію.
Зарахувати в рахунок відбуття покарання знаходження ОСОБА_5 під вартою з 17.06.2013 року по 19 березня 2014 року. Запобіжний захід по даній справі відносно ОСОБА_5 судом не обирався.
Стягнути з підсудного ОСОБА_5 на користь потерпілого ОСОБА_8 матеріальний збиток у сумі 2917 гривень ,на користь потерпілої ОСОБА_7 - 5500 гривень.
Речові докази: кепку ,яка знаходяться по квитанції в камері схову Центрально-Міського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 17.07.2013 року (том1 а.кп. 14-15 ) - повернути підсудному ОСОБА_5 ; посвідчення учасника бойових дій ,яке знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_8 , по охоронній розписці залишити потерпілому ОСОБА_8 (том .1 , а.кп.30-31) .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний впродовж 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя ОСОБА_1