Справа № 215/4775/13-ц
2-во/215/433/14
10 грудня 2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Камбул М.О.
за участю секретаря - Янішевської М.М.
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду,-
встановив:
09.12.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок в рішенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2013 р. яким, позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права власності в порядку спадкування - задоволено. Зазначає, що в рішенні суду не вказано адресу гаражу та не вірно зазначено площі гаражу, погребу та оглядової ями, тому просить виправити вказані описки в рішенні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описки в рішенні суду.
Судом встановлено, що згідно рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2013 р. визнано за ОСОБА_1 право власності на гараж № 7,зазначений в плані літерою «А-1», розміром 5,95м. х 3,10м., площею 15,2 кв.м. з підвалом «А п/д», площею 4,0 кв.м. та оглядовою ямою «а», загальною площею гаражу 19,2 кв.м., що розташований в блоці № 16 автогаражного кооперативу «Север-4» в м.Кривому Розі, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого 03.11.2012 року.
Однак у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення не вказано адресу гаражу та допущені описки при написанні площ гаражу, погребу та оглядової ями, вказано «визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 7,зазначений в плані літерою «А-1», розміром 5,95м. х 3,10м., площею 15,2 кв.м. з підвалом «А п/д», площею 4,0 кв.м. та оглядовою ямою «а», загальною площею гаражу 19,2 кв.м., що розташований в блоці № 16 автогаражного кооперативу «Север-4» в м.Кривому Розі, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого 03.11.2012 року», тоді як вірно «визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 7, площею 18,4 кв.м., з погребом, площею 6,2 кв.м. та оглядовою ямою, площею 2,2 кв.м., що розташований в блоці № 16 автогаражного кооперативу «Север-4», за адресою: вул. Ухтомського, м.Кривого Рогу в Тернівському районі Дніпропетровської області, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого 03.11.2012 року».
Таким чином відповідно до ст. 219 ЦПК України слід виправити вказані описки, які є явними в рішенні суду від 27.11.2013 р.
Керуючись ст.219 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Заяву задовольнити, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.11.2013 р. у справі № 215/4775/13-ц; 2/215/2176/13 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_2 ради про визнання права власності в порядку спадкування, замість «визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 7,зазначений в плані літерою «А-1», розміром 5,95м. х 3,10м., площею 15,2 кв.м. з підвалом «А п/д», площею 4,0 кв.м. та оглядовою ямою «а», загальною площею гаражу 19,2 кв.м., що розташований в блоці № 16 автогаражного кооперативу «Север-4» в м.Кривому Розі, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого 03.11.2012 року», писати «визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 7, площею 18,4 кв.м., з погребом, площею 6,2 кв.м. та оглядовою ямою, площею 2,2 кв.м., що розташований в блоці № 16 автогаражного кооперативу «Север-4», за адресою: вул. Ухтомського, м.Кривого Рогу в Тернівському районі Дніпропетровської області, як за спадкоємицею за заповітом, після смерті ОСОБА_3, померлого 03.11.2012 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
суддя: