Справа № 215/6669/14-ц
2-н/215/1983/14
10 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України в заяві:
1) виклад обставин на яких ґрунтується вимога є неповний та неконкретний, так як не вказано:
- чому заявник стверджує, що заборгованість утворилася за період з 01.02.2011 р. по 01.02.2014 р., тоді як із розрахунку заборгованості по особовому рахунку, слідує, що це не відповідає дійсності.
- чому заявник вважає, що заборгованість за період з 01.02.2011 р. по 01.02.2014 р. слід стягнути з ОСОБА_2П, в той час як в квартирі також зареєстровані, згідно довідки з місяця реєстрації: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки з місця реєстрації: особовий рахунок відкрито на ОСОБА_4, якого знято з реєстрації 05.11.2001 р., вид власності - приватна, власника не зазначено.
Керуючись ст. ст. 98 ч. 6, 121 ч. 1 ЦПК України,
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником або його представником копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.