Справа № 206/6463/14-ц
Провадження № 2/206/1517/14
Іменем України
про відкриття провадження
09.10.2014 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою діяльністю «АВТО ПРОСТО» про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності
06 жовтня 2014 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою діяльністю «АВТО ПРОСТО» про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності.
Ухвалою від 06 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- не вірно зазначено поштові індекси позивача та відповідача;
- не зазначено ціну позову;
- не сплачено та не долучено документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
На виконання ухвали 09.10.2014 року представником позивача подано уточнену позовну заяву.
Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту встановленим ст.ст. 119, 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Підстав для повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України не вбачається.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 120, 122, 208, 209, 210, 223, 293, ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою діяльністю «АВТО ПРОСТО» про визнання правочину недійсним, застосування наслідків його недійсності.
Призначити судове засідання на 17 жовтня 2014 року о 14-00 годин, у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська (каб. № 205).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що всі докази на підтвердження позовних вимог та заперечень мають бути подані до початку розгляду справи, докази, які не надані до початку розгляду справи, судом не приймаються.
Копії цієї ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Маштак