Справа № 190/2062/14-к
Провадження 1-в/190/521/14
10 грудня 2014 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ПВК-122 ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за сумісним поданням П'ятихатської виправної колонії № 122 УДПС України в Дніпропетровській області та спостережної комісії П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про умовно-дострокове звільнення на підставі ст.. 81 КК України засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 1) 17.07.1997 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 140 ч. 2, 215-3 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі; 2) 05.10.2000 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 140 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки; 3) 14.01.2002 р. тим же судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 4) 17.06.2003 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 2 КК України до 4 років позбавлення волі; 5) 02.07.2007 р. тим же судом за ст.. 185 ч. 3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; 6) 20.07.2011 р. Царичанським районним судом Дніпропетровської області за ст.. 185 ч. 2 КК України до 6 місяців арешту; 20.06.2012 р. тим же судом за ст.. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі,
Вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2014 р. ОСОБА_5 засуджений за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Адміністрація установи ПВК-122 звернулась до суду з поданням, погодженим зі спостережною комісією при П'ятихатській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України на 2 місяці 6 днів.
Представник спостережної комісії та засуджений до суду не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином, засуджений надав до суду заяву з проханням розглянути подання у його відсутність, подання підтримує.
Вислухавши думку представника установи і прокурора, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений станом на 10 грудня 2014 р. відбув 1/2 строку покарання, порушень режиму утримання не допускав, а сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.. 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 звільнити з місць позбавлення волі умовно-достроково від покарання, призначеного вироком Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 16.01.2014 р., на невідбутий строк 2 місяці 6 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Головуючий - суддя