1 лютого 2007 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Шицького І.Б.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційні скарги ТОВ “Класичні і сучасні меблі», ТОВ “Класичні меблі» та ТОВ “Сучасні меблі»,
Рішенням господарського суду Київської області від 26 жовтня-16 листопада 2005 року позов виконавчого комітету Славутицької міської ради до ТОВ “Класичні і сучасні меблі» (треті особи - ТОВ “Класичні меблі» та ТОВ “Сучасні меблі») задоволено. Розірвано укладений між сторонами договір на реалізацію інвестиційного проекту в спеціальній економічній зоні “Славутич» від 6 вересня 2000 року № 2-01/20-366.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2006 року залишено без задоволення заяву представника ТОВ “Класичні і сучасні меблі» про відвід судової колегії.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 2 жовтня 2006 року залишено без задоволення заяву представника ТОВ “Сучасні меблі» про відвід судової колегії.
Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року залишено без задоволення заяву представника ТОВ “Класичні меблі» про відвід судової колегії.
Ухвалами Вищого господарського суду України від 27 листопада 2006 року № 260/9-02/16 відмовлено ТОВ “Класичні і сучасні меблі», ТОВ “Класичні меблі» та ТОВ “Сучасні меблі» у прийнятті касаційних скарг на ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25 вересня 2006 року, від 2 жовтня 2006 року та від 3 жовтня 2006 року.
У касаційних скаргах поставлено питання про скасування ухвал Вищого господарського суду України від 27 листопада 2006 року № 260/9-02/16 та передачу справи на розгляд до Вищого господарського суду України. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм процесуального права та невідповідність оскарженої ухвали положенням Конституції України та міжнародному договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Розглянувши доводи касаційних скарг та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку ухвал Вищого господарського суду України від 27 листопада 2006 року № 260/9-02/16 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий І.Б. Шицький
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз