25 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого Барбари В.П.
суддів: Карпечкіна П.Ф. та Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційну скаргу Миколаївської філії акціонерного комерційного банку “УкрСиббанк»,
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 1 березня 2006 року позов сільськогосподарського кооперативу “Агрофірма “Миг-Сервіс-Агро» до Миколаївської філії акціонерного комерційного банку “УкрСиббанк» (третя особа - головне управління сільського господарства і продовольства Миколаївської облдержадміністрації) задоволено. Зобов'язано відповідача виконувати кредитний договір від 19 жовтня 2004 року № 265 та додаткову угоду від 23 листопада 2004 року № 1 до нього на користь позивача щодо надання головному управлінню сільського господарства і продовольства Миколаївської облдержадміністрації реєстрів позичальника з розрахунком розміру плати за кредит та з визначенням сум, що відшкодовуються за рахунок компенсації.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11 липня 2006 року вищевказане рішення суду залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 23 листопада 2006 року № 10/483/05 рішення господарського суду Миколаївської області від 1 березня 2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 11 липня 2006 року залишено без змін.
У касаційній скарзі поставлено питання про скасування постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2006 року № 10/483/05, постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11 липня 2006 року і рішення господарського суду Миколаївської області від 1 березня 2006 року та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції. Посилання зроблені на порушення і неправильне застосування норм матеріального права, невідповідність оскарженої постанови рішенням Верховного Суду України та виявлення різного застосування Вищим господарським судом України одного й того ж положення закону в аналогічних справах.
Розглянувши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Враховуючи викладене і керуючись ст. 111-17 ГПК України, колегія суддів
У порушенні провадження з перегляду в касаційному порядку постанови Вищого господарського суду України від 23 листопада 2006 року № 10/483/05 відмовити.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.П. Барбара
Судді: П.Ф. Карпечкін
Ф.Ф. Черногуз