25 січня 2007 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
У червні 2005 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу.
Позовні вимоги мотивував тим, що між ним та ОСОБА_3 була досягнута згода на продаж, належної відповідачу частки в розмірі 20% статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Агро», у підтвердження чого останньому було передано вартість зазначеної частки в розмірі 122 000 грн., про отримання зазначеної суми ОСОБА_3 склав розписку.
17 травня 2004 року на загальних зборах товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3 передав заяву про виключення його зі складу учасників товариства, але від нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу відмовився.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 червня 2005року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 24 січня 2006 року, позов задоволено.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 338 ЦПК України судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не брали участь у справі.
З матеріалів справи вбачається, що предметом договору, визнаного судом дійсним, є купівля-продаж саме тієї частини корпоративних прав товариства з обмеженою відповідальністю «Магістраль-Агро», з якою ОСОБА_1 поновлений у складі засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Агро» згідно рішення Мелітопольського міськрайонного суду від 1 червня 2005 року, постановленого по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання недійсними рішення зборів товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Агро» від 18 жовтня 2003 року, поновлення в складі засновників товариства з обмеженою відповідальністю “Магістраль-Агро» з часткою у 20 % статутного фонду, визнання недійсною державної реєстрації установчих документів, скасування нової редакції статуту.
Зважаючи на викладене, судом вирішено питання про права і обов'язки ОСОБА_1, який не брав участі в справі, у зв'язку з чим постановлені по справі судові рішення підлягають скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 332, 338 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.М. Шабунін
Є.Ф. Левченко
Ю.Л. Сенін