263/13039/14-а
2-а/263/1774/2014
09 грудня 2014 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: Маріупольська міська рада, про оскарження дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії,-
08.12.2014 року позивач звернувся з позовною заявою до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: Маріупольська міська рада, про оскарження дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи: однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Таким чином, зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є неправомірні дії державного реєстратора Реєстраційної служби Маріупольського МУЮ, який є суб'єктом владних повноважень, а тому даний спір належить розглядати у Окружному адміністративному суді.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
При цьому, на даний час, з метою забезпечення доступу громадян та юридичних осіб до суду в районі проведення антитерористичної операції, на виконання частини 1, 3 та 4 ст. 1 Закону України № 1632-VІІ від 12.08.2014 року «про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження Голови Вищого адміністративного суду України № 193 від 02.09.2014 року «Про забезпечення розгляду адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції», розгляд адміністративних справ, що перебувають у провадженні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється Запорізьким окружним адміністративним судом
Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.
Керуючись ст. 17, 18, 108 КАС України, Закону України «Про судовий збір», суддя -
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції, третя особа: Маріупольська міська рада, про оскарження дій державного реєстратора та зобов'язання вчинити певні дії - повернути з усіма додатками позивачці, роз'яснивши право звернення з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений ним 08.12.2014 року квитанцією № 0.0.323624543.1 у Маріупольському відділенні ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок: 31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016, судовий збір в сумі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Л.Г.Шатілова