Справа №263/3108/14-ц
Провадження №2/263/1727/14
« 27» жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Безвербній І.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування,-
Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання свідоцтва про право власності на квартиру №20 в будинку №26 по вул. 9-ї Авіадивізії в м. Маріуполі, видане на ім'я ОСОБА_6, частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування, а саме: за ОСОБА_1, та ОСОБА_2 по 1/6 частці вказаної квартири кожному.
В судовому засіданні 27.10.2014 року від представника позивачів надійшло клопотання, яке позивачі підтримали, щодо:
- залучення в якості співвідповідача - Маріупольську міську раду;
- в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог - Житлово-будівельний кооператив «Жовтневий-159», Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-22».
Під час обговорення заявленого клопотання представник відповідача ОСОБА_7 заявила клопотання зобов'язати ТОВ «Житло-22» надати суду для огляду ордер, на підставі якого відбулося заселення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до спірної квартири, а також документи, що підтверджують сплату пайових внесків ОСОБА_6, на підставі яких видано довідку про сплату ним пайових внесків.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що до участі у справі в якості співвідповідача необхідно залучити Маріупольську міську раду, оскільки свідоцтво про право власності на спірну квартиру видано вказаним органом, і часткова недійсність вказаного свідоцтва оспорюється позивачами; в якості третьої особи, яке не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слід залучити ТОВ «Житло-22», оскільки вказане товариство надавало довідку про сплату пайових внесків ОСОБА_6 та на теперішній час обслуговує будинок, в якому розташована спірна квартира; в залученні в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ЖБК «Жовтневий-159» - відмовити, оскільки сторонами не надано документів, які підтверджують існування зазначеного кооперативу як юридичної особи; задовольнити клопотання щодо зобов'язання надати ТОВ «Житло-22» ордеру, на підставі якого відбулося заселення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до спірної квартири, та документів, що підтверджують сплату пайових внесків ОСОБА_6, на підставі яких видано довідку про сплату ним пайових внесків.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування, в якості співвідповідача - Маріупольську міську раду.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, що діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації Маріупольської міської ради, про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-22».
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Житло-22» надати для огляду:
- ордер, на підставі якого відбулося заселення ОСОБА_8 та ОСОБА_6 до квартири №20 в будинку №26 по вул. 9-ї Авіадивізії в м. Маріуполі;
- документи, що підтверджують сплату пайових внесків ОСОБА_6, на підставі яких ТОВ «Житло-22» видано довідку про сплату ним пайових внесків.
Направити співвідповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з додатками, третій особі - копію ухвали та копію позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Папаценко П.І.