Ухвала від 08.12.2014 по справі 219/7115/2014-ц

Справа № 219/7115/2014-ц

2/219/3414/2014

УХВАЛА

08 грудня 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» про стягнення заборгованості по заробітній платі, в якому відповідно до ст.ст.3,8,15,118,119,120 ЦПК України, ст.ст.47ч.1,115,116,117,235ч.4,233 КЗпП України, ст.5ч.1 ЗУ «Про судовий збір», ст.24 ЗУ від 24.03.1995р. № 108/95-ВР «Про оплату праці», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці», просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по заробітній платі в сумі 9345,47 грн.

Відповідно до ст. 121ч.3 п.6 ЦПК України заява повертається у випадках, коли подана без дотримання порядку, визначеного ч.3 ст.118 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява щодо вимог, визначених у ч.1 ст.96 ЦПК України (судовий наказ може бути виданий у разі якщо, заявлено вимогу в тому числі, про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати), може бути подана тільки в разі відмови у прийняття заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Таким чином, оскільки, позивачем не зазначено та надано доказів про відмову у прийняття заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, або скасування судового наказу, така заява підлягає поверненню позивачу відповідно до п.6 ч.3 ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ч.3 п.6 ; ст.118 ч.3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Український науково-дослідницький інститут «Укркольорметобробка» про стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачеві та роз*яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Запорізької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом п,яти днів після отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.А.Радченко

Попередній документ
41813236
Наступний документ
41813238
Інформація про рішення:
№ рішення: 41813237
№ справи: 219/7115/2014-ц
Дата рішення: 08.12.2014
Дата публікації: 12.12.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмутський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати