Справа № 146/961/14-ц Провадження № 22-ц/772/3884/2014Головуючий в суді першої інстанції Скаковська І. В.
Категорія 42Доповідач Сопрун В. В.
08.12.2014м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Сопрун В.В., в порядку розгляду питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - редакція Вінницької незалежної газети "33-й канал" про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням недостовірної інформації,
На рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Скаржник ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення знайшло своє підтвердження в матеріалах справи, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - редакція Вінницької незалежної газети "33-й канал" про захист честі, гідності та відшкодування моральної шкоди, завданої поширенням недостовірної інформації.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: В.В.Сопрун