Справа № 127/16800/14-ц
Провадження № 2-о/127/664/14
08.12.2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Короля О.П.,
народних засідателів Савчук Г.Л, Гнатик В.В.,
при секретарі: Чінаровій Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи органу опіки і піклування Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3,
До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся з заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи - органу опіки і піклування Департаменту охорони здоров'я Вінницької міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і постійно проживає в АДРЕСА_1.
Разом з заявником та іншими членами сім'ї проживає донька заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка від народження страждає на невиліковне психічне захворювання, з дитинства була взята на диспансерний облік в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка Ющенка та перебуває на обліку до цього часу.
При повторному огляді медико-соціальної експертної комісії 25.12.2012 року ОСОБА_3 встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства безстроково.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААБ №312154 хвора потребує постійного нерегульованого стороннього нагляду.
В зв'язку з психічними вадами ОСОБА_3 є безпорадною в житті людиною: у неї значно знижений розумовий рівень, порушена пам'ять, вона не орієнтується в часі і місці перебування, їй притаманні різкі зміни настрою та неадекватне ставлення до оточуючих.
Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки над нею.
Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за нею, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно заявнику для подальшого оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду правових питань, в тому числі, отримання її пенсії та розпорядження нею в інтересах підопічної.
ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про визнання недієздатною ОСОБА_3 підтримав у повному обсязі, посилаючись на викладені у ній обставини.
Представник органу опіки і піклування Вінницької міської ради подала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_3 недієздатною не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований і постійно проживає в АДРЕСА_1.
Разом з заявником та іншими членами сім'ї проживає донька заявника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка від народження страждає на невиліковне психічне захворювання, з дитинства була взята на диспансерний облік в Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні імені академіка Ющенка та перебуває на обліку до цього часу.
При повторному огляді медико-соціальної експертної комісії 25.12.2012 року ОСОБА_3 встановлена перша «А» група інвалідності з дитинства безстроково.
Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 10ААБ №312154 хвора потребує постійного нерегульованого стороннього нагляду.
В зв'язку з психічними вадами ОСОБА_3 є безпорадною в житті людиною: у неї значно знижений розумовий рівень, порушена пам'ять, вона не орієнтується в часі і місці перебування, їй притаманні різкі зміни настрою та неадекватне ставлення до оточуючих.
Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує встановлення опіки над нею.
Заявник є найближчою людиною, має вільний час і можливість доглядати за нею, тобто здійснювати опікунство, забезпечуючи реалізацію нею її особистих немайнових і майнових прав та інтересів.
Визнання ОСОБА_3 недієздатною необхідно заявнику для подальшого оформлення опікунства над нею, що, в свою чергу, необхідно для вирішення в її інтересах різного роду правових питань, в тому числі, отримання її пенсії та розпорядження нею в інтересах підопічної.
Згідно з актом №268 амбулаторної судово-психіатричної експертизи від 18.09.2014 року ОСОБА_3, 1982 року народження, страждає на хронічне психічне захворювання у виді глибокої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку в перинатальному періоді розвитку, внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздат ною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усві домлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_3
На підставі викладеного, керуючись ст. 39 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 61, 212-215, 235, 240, 241 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Ленінськ, Кзил-Ординської області, Казахстан, громадянку України, яка мешкає в АДРЕСА_1, недієздатною.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя: